Какие окна лучше пластиковые или деревянные

Окна. Дерево или пластик?

Проблема выбора возникает всегда, когда появляется выбор. Еще двадцать лет назад никому бы и в голову не пришло размышлять об этом дольше пяти минут. Какие выбрать окна? Деревянные, крашеные – других нет… Сегодня рынок предлагает выбор на разный вкус и кошелек: деревянные, из массива или клееного бруса, с металлопластиковым или алюминиевым профилями, комбинированные. И хотя базовых вариантов на самом деле не так много, выбрать нелегко, а вот совершить ошибку – очень просто.

Опыт участников forumhouse.ru показывает: первое, что мешает определиться – обилие недостоверной информации, исходящей как от производителей и продавцов, стремящихся любыми путями «продвинуть» свою продукцию, так и от незаинтересованных «многоопытных» советчиков, зачастую не подозревающих, что за дельные советы они выдают заблуждения, мифы и откровенную дезинформацию.

Попробуем с помощью обитателей forumhouse.ru разобраться, где полезная правда, а где – вредный вымысел.

Итак, первый важный совет: запаситесь скепсисом. Вот как его формулирует форумчанин researcher.

– Меня жизнь учит тому, что заявления специалистов, имеющих отношение к производству или продаже того, по поводу чего они делают заявления, обязательно нужно подвергать критическому анализу. Чаще всего этот подход себя оправдывает.

К этому можно добавить еще одно лаконичное напутствие: не верьте рекламе слепо!

Другой важный фактор, который обязательно следует учитывать, приступая к выбору: сравнивая оконные профили из разных материалов, следует «сводить в таблицу» окна примерно одного класса и ценовой категории. И ни в коем случае не брать в расчет изделия низкого качества, да еще и установленные с ошибками. Нет смысла сравнивать пластиковые окна ценой «выше среднего» с недорогими деревянными и наоборот – сравнение в любом случае будет некорректным. И еще: почти половина успеха зависит от правильной установки. Окно может быть сколько угодно хорошим, но неправильный монтаж сведет на нет все его достоинства.

Теперь разберемся с некоторыми популярными и живучими мифами. Вот парочка самых расхожих.

Окна из ПВХ, в отличие от «натуральных», выделяют ядовитые соединения, а сам пластик со временем желтеет и «деградирует». За такие «авторитетные» мнения сейчас поднимают на смех. Во-первых, чтобы заставить ПВХ выделить в организм вредные соединения, его нужно измельчить и съесть. Ну, или расплавить и хорошенько надышаться. А если пластик желтеет – значит, вы очень старались и нашли самое-самое дешевое предложение, к которому слово «качество» вообще неприменимо. С качественным же изделием из ПВХ такого просто не случается.

Много споров между сторонниками дерева и пластика идет на тему «дышит – не дышит». Дескать, «мертвый» пластик наглухо закупоривает комнаты, в отличие от деревянных рам, пропускающих кислород. Распространенное мнение по этому поводу цитирует форумчанин Hammond:

«Дерево – натуральный материал, состоящий из множества клеточек, между которыми имеются микроскопические поры, пропускающие воздух. Таким образом, даже при герметически установленном и плотно закрытом окне в квартиру будет попадать кислород, которого так не хватает нашему организму».

Так и хочется поверить, правда? Увы, аргумент хорош для новичков, доверяющих рекламным буклетам. Закаленные в стройках и ремонтах обитатели форума разбивают его в пух и прах. Современные деревянные рамы пропитаны различной «химией» – от древесных жучков, от набухания, гниения и выцветания. Какое уж тут «дыхание»!

– Это относится к окнам из простой столярки, даже не покрытой ничем. Вспомните такие советские окна, только покрытые громадным количеством слоев краски, они при горении будут выделять черт знает что. Но даже они с бесчисленными слоями лаков и краски постоянно набухали, и рассыхались, и гнили. Вот поэтому появились окна из ПВХ, из клееного бруса. Кстати чтобы дерево «убить» (т.е. сделать максимально статичным), тоже используется химия.

1. Дерево пропускает влагу, а не воздух, иначе оно будет продуваться, что просто недопустимо.

2. Дерево для рам применяют клееное, и через слой клея ничего не проходит.

3. И снаружи, и внутри дерево покрыто толстым слоем лака, в большинстве случаев полиуретанового, который тоже ничего не пропускает.

Вывод: и при деревянных, и при пластиковых окнах проветривания помещения не избежать. И вообще, воздухообмен, теплообмен и влажность в помещении – вопрос не материала окна, а системы вентиляции.

Кстати, самое время уточнить, что подразумевается под «деревянными» окнами. Один вариант – вполне бюджетный и устраивающий многих, особенно владельцев домов «на земле» – так называемая «столярка», простые деревянные рамы.

– Пластик пластику рознь. Так же, как и дерево. У меня стоят деревянные двойные рамы (ни разу не стеклопакет), сделанные на ближайшей лесопилке, но, видно, из сухого дерева и человеком с руками. Ничего нигде не лопнуло, не перекосило, не дует и не сифонит. Единственное, приходится подновлять их с южной стороны, и не только «шкурочкой и лачком», но и уплотнители время от времени менять, в труху рассыпаются, не знаю даже, то ли от солнца, то ли от мороза.

Но по признанию большинства, с практической точки зрения «столярка» едва ли может угнаться за качественными пластиковыми окнами.

– Деревянные (не Евро) всем хороши, но:

1. Красить их регулярно.

2. Дерево дышит (то не открыть, то щели).

3. Лет через 10-15 сгниют.

4. Фурнитура на них (опять же не Евро) убогая.

Иное дело – так называемые «евроокна», те же стеклопакеты, но из специально обработанных деревянных профилей высокого качества, часто – с применением алюминиевых декоров. По долговечности, функциональности, используемой фурнитуре – такие окна ничуть не уступают профилям из ПВХ. А с точки зрения эстетики – безусловно их превосходят. Пластик можно покрасить в любой цвет и ламинировать под дерево – такой вариант будет дороже обычных белых, но и он не сможет соперничать с естественной фактурой и красотой дерева, так и оставшись пластиком.Увы, за красоту нужно платить: высококачественные деревянные окна обойдутся куда дороже равных по классу и качеству профилей из ПВХ.

Получается, что выбор, как ни крути, придется делать, отталкиваясь от собственных субъективных ощущений, потребностей, и конечно, финансовых возможностей.

Вот что об этом думает консультант forumhouse.ruОлегос33:

– Современные деревянные окна и ПВХ это:

а) разница в цене (небо и земля);

б) практичность в эксплуатации за ПВХ:

в) ремонтнопригодность тоже за ПВХ:

г) механизмы и стеклопакеты в целом одинаковые (разные только марки и комплектации):

д) эстетика за деревом. Но и у ПВХ декора не мало;

е) функционал практически одинаковый;

ж) технические возможности по исполнению у ПВХ гораздо шире.

Есть смысл ознакомиться и с экспертным мнением от форумчанина Gvido .

Gvido :

– Пластик. Самое важное преимущество – стоимость изделий. Минус – ограничения по габаритным размерам и ветровым нагрузкам. В пластике не все замыслы можно осуществить. Дерево. Самое главное в деревянных (европейского стандарта) окнах – их конструктивная универсальность. 90-95% ваших идей можно воплотить именно в дереве. Габаритные размеры ограничены лишь производственными мощностями. Сами окна можно сделать намного изящней. Например, в двустворчатом окне можно выровнять световые проемы глухой части и створочной – как по высоте, так и по ширине. Можно сделать волнообразные створки. Так сказать, любой каприз за ваши деньги. Из минусов. Как ни крути, это дерево и за ним надо ухаживать. Точнее, за лакокрасочным покрытием. Раз в год обрабатывать спецсредством. Покрытие подвержено воздействию ультрафиолета, и его необходимо периодически обновлять. Монтаж деревянных окон имеет свою специфику, и неграмотный монтажник может нанести неисправимый вред изделию. Ну и, конечно же, стоимость деревянных (европейского стандарта) окон в 1,5-2 раза выше пластика. В остальном – и пластик, и дерево схожи. Все зависит от вашей фантазии и толщины кошелька.

Тем, кто хочет изучить вопрос выбора более пристально и детально, полезно посетить этотраздел нашего форума – здесь обсуждаются разные типы окон и оконных профилей, вопросы их установки, и конечно, идет бесконечный спор – какое окно лучше?Здесьможно прочесть несколько советов о том, какому варианту при каких условиях следует отдать предпочтение, а здесьи здесьразвенчиваются мифы и рекламные уловки, мешающие прийти к верному варианту. Видео о том, как правильно выбрать пластиковое окно, можно посмотреть по этой ссылке.

Какие окна лучше: пластиковые или деревянные?

Спрос на установку пластиковых окон, недавно бывших на пике популярности, стал спадать. Их конкурентами стали конструкции из дерева. При этом оба типа изделий имеют свои сильные и слабые стороны. Предлагаем провести подробный сравнительный анализ и выяснить, какие окна лучше установить: пластиковые или все-таки деревянные.

Способность сохранять тепло

Первым делом при выборе новых окон нас интересует, насколько хорошо они способны сохранять температуру в помещении.

Чем ниже коэффициент теплопроводности у материала, тем меньше тепла он отдает в окружающую среду.

Коэффициент теплопроводности у поливинилхлорида (ПВХ), который идет на изготовление пластиковых окон, колеблется в пределах 0,15–0,2 Вт/м·К. Теплопроводность деревянной конструкции зависит от породы древесины: у сосны и дуба она равна 0,15 Вт/м·К, у лиственницы – 0,13 Вт/м·К. Повседневной практикой стало изготовление рам деревянных евроокон из клееного бруса, у которого этот коэффициент равен 0,1 Вт/м·К.

Вывод: деревянные оконные конструкции удерживают тепло в помещении эффективнее, чем пластиковые.

Какие окна лучше дышат

Щели у предыдущих поколений окон приносили немало неудобств, но зато не возникало проблем с притоком свежего воздуха. Герметичность современных конструкций со стеклопакетами серьезно препятствует воздухообмену, и, как следствие, в помещениях возрастает влажность, снижается содержание кислорода.

Там, где установлены пластиковые окна, необходимо регулярное проветривание, так как поливинилхлорид не пропускает воздух. Но надеяться, что положение спасут нынешние деревянные конструкции, не приходится. Количество кислорода, преодолевающее толщу древесины, по сравнению с потребностями человека ничтожно мало. К тому же деревянные рамы евроокон пропитаны разнообразными защитными составами, покрыты лаком, что для воздуха становится еще одной преградой.

Вывод: с точки зрения воздухопроницаемости свойства пластиковых и современных деревянных евроокон одинаковы, их использование требует частого проветривания.

На заметку: выходом станет установка вентиляционных клапанов, обеспечивающих приток свежего воздуха при закрытых створках. Есть несколько вариантов таких устройств. Воздухопроводящий клапан можно вмонтировать даже на месте оконной ручки, где он справится с обеими функциями.

Экологическая безопасность

Поливинилхлорид, служащий материалом для оконных профилей, при нормальных условиях – вещество химически инертное. Чего не всегда скажешь о стабилизаторах, модификаторах, пигментах, других добавках в ПВХ-профиль. Но работа в этом направлении ведется постоянно. Например, применяемые прежде в качестве стабилизатора соли свинца уступили место безвредным соединениям цинка и кальция.

Говоря об экологичности деревянных окон, не стоит забывать, что древесину обрабатывают многочисленными пропитками: от насекомых и плесени, нежелательного воздействия влаги и ультрафиолетовых лучей. Все такие соединения имеют химическое происхождение.

Вывод: на сегодняшний день у обоих видов окон, произведенных с точным соблюдением технологии, содержание вредных веществ не превышает допустимых норм.

Эстетические требования

Окна должны быть привлекательными, гармонично вписываться в интерьер и фасад здания. Из ПВХ делают конструкции любой конфигурации, в том числе арочные. Ограничением выступает только размер: слишком маленькие, как и очень габаритные створки сложны в изготовлении. Пластику придают любой цвет, ламинируют под выбранную текстуру, нужную породу дерева. Конечно, имитация будет видна невооруженным глазом, поэтому для тонких эстетов пластик – неприемлемый вариант.

К внешнему виду деревянных конструкций претензий нет. Природный материал хорошо смотрится в любом случае: окна из древесины ставят в загородных коттеджах, они органичны в архитектуре старых городских построек, нашли место в интерьере современных квартир.

На заметку. Цвет обычно задает порода древесины. Но в некоторых случаях используют специальную грунтовку, создающую нужный оттенок. С ее помощью недорогое изделие из сосны зрительно преображают в дубовое, ясеневое и даже палисандровое. Еще один вариант – покрыть раму декоративным шпоном из ценных пород древесины.

Деревянным окнам тоже придают форму арки, но тут разнообразие ограничено величиной радиуса изгиба.

Вывод: в плане эстетики пластиковые оконные конструкции деревянным не конкуренты, хотя и предоставляют дизайнерам бескрайнее поле для творчества. Но в любом исполнении им не достичь естественной изысканности натурального материала.

Надежность

Рама из ПВХ под влиянием повышенной температуры хоть незначительно, но расширяется. В итоге плохо армированный оконный профиль может деформироваться. Велика вероятность, что рама из низкосортного сырья со временем пожелтеет.

Сегодняшние деревянные окна, в отличие от предыдущих поколений, не расклеиваются, не рассыхаются, но недостатков не лишены и они. Например, рамы из светлой древесины под воздействием ультрафиолета постепенно темнеют. Дождь, град, солнце, мороз со временем оставляют на них безжалостные отметины. Даже со всевозможными пропитками они не могут противостоять огню.

На заметку: хорошо показали себя оконные конструкции из дерева и алюминия, одновременно обладающие достоинствами древесины и возможностями металла сопротивляться неблагоприятному влиянию окружающей среды.

Вывод: по прочности и износостойкости деревянные рамы несколько уступают пластиковым. Окна из ПВХ отличаются ударостойкостью, не нуждаются в покраске или лакировании, невосприимчивы к влаге. Но все это относится к профилям из высококачественного сырья, изготовленным с соблюдением технологий.

Особенности ухода

Нынешние деревянные окна не требуют трудоемкого ухода, как было прежде, но время от времени покрытие рам нуждается в обновлении. С пластиком дела обстоят проще: специальных процедур он не требует, все ограничивается удалением пыли влажной тканью.

Вывод: пластиковые окна проще в уходе и обслуживании по сравнению с деревянными.

Сроки эксплуатации

По разным отзывам, время использования пластиковых окон колеблется от 20–30 до 45–50 лет и зависит от свойств термопластичного полимера (компаунда), применяемого при производстве профилей, и условий эксплуатации. Некоторые немецкие компании специально разработали технологии изготовления ПВХ-профилей применительно к российскому климату, для которого характерны частые и экстремальные температурные перепады.

Срок жизни деревянных окон превышает время использования пластиковых. Но это возможно только в случае высококачественного исполнения, со специальными составами, усиливающими устойчивость к внешним воздействиям. Также долговечность зависит от вида древесины. Рамы из лиственницы прослужат 50, сосновые – 55–60, дубовые – не меньше 90 лет.

Вывод: окна из дерева долговечнее пластиковых, при этом срок службы обоих видов конструкций исчисляется десятилетиями.

Цена вопроса

Деньги на установку новых окон придется потратить ощутимые. Экономия на качестве фурнитуры, толщине стеклопакета или профиля в конечном счете обернется холодом в квартире, обледенением или конденсатом на стеклах. А вот на материале рамы сэкономить можно: пластиковые окна дешевле деревянных.

Вывод: в долгосрочной перспективе из-за большего срока службы конструкций из древесины цена частично окупается, но все равно стоимость их использования выше на 30 %.

Какие окна лучше, ПВХ или деревянные: итоговое сравнение

У каждого вида окон есть сильные стороны.

• имеют доступную стоимость;
• практичны;
• органично вписываются в современные стили оформления помещений;
• не боятся влаги;
• неприхотливы в уходе;
• быстро изготавливаются.

Для пластиковых профилей, в отличие от деревянных, обязательна сертификация, дающая гарантию качества.

• лучше сохраняют тепло;
• дольше служат;
• красивы, что делает их желательным компонентом в оформлении самых изысканных интерьеров.

Кроме преимуществ, оба вида имеют недостатки.

Минусы пластиковых окон:

• Поливинилхлорид при нагревании даже солнцем выделяет вредные вещества, хотя и в минимальных количествах.
• Деформации, сколы пластика отремонтировать невозможно.

Минусы деревянных оконных конструкций:

• Каким бы технологичным не было защитное покрытие, не реже чем раз в 5 лет даже современные евроокна придется заново покрывать яхтным лаком.
• Высокая горючесть древесины.
• Длительный срок изготовления.
• Большая стоимость.

Когда решающим фактором выступает цена, остается выбрать пластиковые окна. О том, как это сделать правильно, написано здесь. Если стоимость имеет второстепенное значение, тут, как говорится, есть свобода выбора: можно исходить из личных представлений о красоте и комфорте. Но нужно иметь в виду, что положительных отзывов о деревянных окнах значительно больше.

Деревянные окна или пластиковые – какие лучше?

Деревянные окна или пластиковые – какие лучше?

Какие окна лучше – деревянные или пластиковые? Этот вопрос задает себе каждый потребитель, который становится перед выбором окон для квартиры или частного дома. Поскольку окна ставятся не на один год, такая инвестиция должна быть тщательно проанализирована. О преимуществах и недостатках оконных конструкций из дерева и ПВХ, расскажет портал ОКНА МЕДИА.
Ответить определённо на вопрос о том, какие окна лучше – из дерева или ПВХ – довольно сложно, и в данное время это в основном дело вкуса. Современные деревянные и пластиковые окна, если они оснащены одинаковыми стеклопакетами, фурнитурой и так далее, могут иметь очень похожие акустические свойства, энергоэффективность и герметичность. Поэтому эксперты не дают однозначного ответа, а только помогают развеять некоторые сомнения, порождённые незнанием современных технологий. Например, мнение, что ПВХ окна лучше, чаще всего базируется на комплексе старых деревянных окон времён СССР.

Каждый имеет разные приоритеты, покупая окна

При покупке новых окон важно рассмотреть все плюсы и минусы предлагаемых на рынке изделий, а также чётко определить свои собственные ожидания. Каждый клиент имеет индивидуальные потребности. Одному необходимо купить дешевые пластиковые окна на дачу, которые не будут нуждаться в дополнительном уходе. Другой ожидает от окон эстетики и теплого климата в доме, поэтому выбирает деревянные окна. Вопрос периодического обслуживания не самый важный для него.

В поиске ответа – деревянные или пластиковые окна, что лучше? – каждый человек имеет разные приоритеты, и именно они должны стать главной подсказкой в принятии окончательного решения о покупке. В любом случае, выбор окон всегда должен быть осознанным, чтобы после нескольких лет эксплуатации не пожалеть о ранее принятом решении.

Деревянные и пластиковые окна: сравнение

Отечественные производители предлагают самые разнообразные деревянные и пластиковые окна, сравнение преимуществ и недостатков которых поможет определить, что конкретно будет лучше для вашего дома или квартиры.

Преимущества ПВХ окон

В первую очередь пластиковые окна привлекают более выгодной ценовой шкалой. Разнообразие продуктов от эконом до премиум сегмента позволяет подобрать оптимальный вариант под каждый вид постройки и помещения.

В настоящее время большинство продаваемых на рынке пластиковых окон являются довольно прочными и устойчивыми к погодным условиям. Широкая цветовая гамма цветных окон, включая древоподобные, имитирующие структуру дерева не только визуально, но и на ощупь, открывает неограниченные возможности в декорировании жилища.

Окна ПВХ не требуют дополнительного обслуживания, окрашивания и пропитки. После установки нуждаются практически только в основной очистке и смазке фурнитуры, что домохозяйки делают в среднем два раза в год.

Недостатки ПВХ окон

Окна ПВХ изготовлены из пластического материала, что создаёт несколько проблем, которые систематически озвучивает большинство пользователей после нескольких лет эксплуатации. Прежде всего, это выпадение конденсата. «Пластиковые окна плачут» – одна из самых распространённых жалоб в отопительный сезон. Успешно с этим бороться позволяют различные системы оконной вентиляции, которые с каждым годом становятся всё совершеннее.

Еще одной проблемой является разница температур, с чем в России приходится сталкиваться в определенный период года. Температура в помещениях зимой значительно отличается от превалирующей за пределами здания. Теоретически окна ПВХ должны выдерживать такие стрессы, но это не всегда так. Рама деформируется из-за разницы температур, а длительные морозы могут привести к повышенной хрупкости.

Белый цвет ПВХ профиля после нескольких лет эксплуатации не всегда сохраняет первоначальный вид, а краски ламинированных окон блекнут из-за солнечного света. Такие окна нельзя перекрасить, поэтому есть только один выход – заменить новыми.

Перечисленные выше явления наблюдаются преимущественно в случае недорогих пластиковых окон, поэтому хорошо подумайте, прежде чем покупать самый дешевый вариант.

Преимущества деревянных окон

Деревянные окна имеют главное преимущество: они сделаны из натурального материала, и это позволяет им слиться с атмосферой дома и сделать интерьер теплее. Данные окна имеют немного более прочные рамы. Деревянные окна теплее, чем пластиковые, которые изготовлены из ПВХ профиля со стальным армированием.

В случае конструкций из дерева всегда есть возможность изменить их цвет, как со стороны интерьера, так и экстерьера, что является большим плюсом во время косметического или капитального ремонта. Правильное техническое обслуживание позволит еще дольше наслаждаться их красотой. С помощью обработки специальным средством снаружи оконный профиль из дерева может служить в течение более длительного времени. Благодаря такой профилактике два раза в год можно значительно продлить срок службы окон, и увеличить периодичность их покраски.

Недостатки деревянных окон

Недостатком окон из дерева является необходимость периодически (в среднем раз в 5-7 лет) обновить их поверхность. Лаки и краски, которыми покрыты современные деревянные окна, являются паропроницаемыми, они не шелушатся и не трескаются, поэтому рамы не нужно скрести перед обновлением. Достаточно зачистить шероховатый слой наждачной бумагой или покрыть специальным малярным средством и уже можно нанести новый слой краски.

Что касается мифа, что древесина дышит, то после всех этапов обработки деревянные окна на самом деле не особо дышащие. Их рамы пропитываются различными химическими веществами, чтобы сделать деревянный профиль более прочным и устойчивым к погодным условиям. Справедливости ради стоит сказать, что и старые деревянные окна, окрашенные масляной краской, не особо могли «дышать». Производители говорят, что деревянные окна дышат, скорее в контексте лакокрасочного покрытия, которое пропускает водяной пар, в некоторой степени поглощаемый деревянной рамой, и отдаёт влагу, благодаря чему лакокрасочное покрытие не шелушится.

Не все виды древесины идеально подходят для российского климата. Лучше всего работают окна из красного дерева, лиственницы и дуба. Делая ставку на окна из сосны, следует ожидать риск утечки смолы или повреждения рамы из-за влажности, за ними требуется особенно тщательный уход.

При покупке деревянных окон очень важно помнить о доступном разнообразии материалов, из которого они сделаны, чтобы сделать правильный выбор. Также стоит учесть, что более высококачественная древесина стоит дороже.

Какие окна лучше

В этой статье мы попытаемся ответить Вам на очень частый вопрос, какие окна лучше, пластиковые окна или деревянные. Попробуем сравнить два типа совершенно разных окон и прийти к определенному выводу. Для удобства анализа мы выбрали качественные характеристики, по которым произвели сравнение окон между собой.

После анализа каждой характеристики мы оценили сравниваемый тип окна с идеальным, в нашем понимании, окном. Мы производили оценку по 10-и бальной шкале.

По каким критериям мы сравнивали

• Необходимость проветривания
• Стоимость эксплуатации и срок службы
• Теплоизоляционные показатели
• Подверженность к воздействиям и надежность
• Разнообразие
• Эстетика

Необходимость проветривания

Из какого бы материала окна не состояли, в любом случае их необходимо проветривать. Возможность проветривания окон это важная характеристика по которой есть смысл сравнивать окна. Попробуем определить, что в этом плане лучше, пластиковые окна или деревянные.

Проветривание пластиковых окон

ПВХ, из которого изготавливаются пластиковые окна, не пропускает воздух, поэтому проветривание помещения необходимо производить с помощью микропроветривания или специальных приточных механизмов. Иначе в жаркую погоду образуется парниковый эффект или застоится воздух в помещении. Важной особенностью пластиковых окон является возможность установки вентиляционного клапана, что дает необходимый для человека приток воздуха даже при закрытом окне.

Проветривание деревянных окон

Есть такое предположение, что деревянные окна “дышат”. Да, дерево это натуральный материал, и оно дышит, но современные деревянные окна (евроокна) имеют важную особенность – они пропитаны разного рода веществами, которые не позволят завестись жучкам в древесине, потерять цвет, предотвращают гниение дерева под воздействием внешних факторов. Эти вещества не позволяют воздуху проникать сквозь древесину. Современные деревянные окна пропускают всего 3 литра кислорода в час. Для нормального существования одному человеку необходимо 85 литров кислорода в час.

Для проветривания в деревянных окнах можно использовать микропроветривание и откидывать створку. Установка клапанов пассивного проветривания на деревянные окна невозможна.

Результат

И пластиковые и деревянные окна одинаково необходимо проветривать. Деревянные окна дышат, но этого недостаточно. Дадим оценку в 8 баллов и 6 баллов. Пластиковые окна получают 8 баллов за возможность установки клапанов.

Стоимость эксплуатации и срок службы

Важный показатель качества окон это срок их эксплуатации. Срок эксплуатации пластиковых и деревянных окон прямо отображает экономию от приобретения. Для расчета мы использовали следующие условия: окна установлены правильно, фурнитура и стеклопакет идеального качества, примерно раз в 5–10 лет окна смазываются и регулируются. Только при таком условии они простоят положенный им срок.

Эксплуатация пластиковых окон

Средний срок эксплуатации пластиковых окон составляет приблизительно 45–50 лет. Сравнивая стоимости пластиковых и деревянных окон можно вывести определенные коэффициенты разности этих стоимостей. Давайте рассчитаем стоимость эксплуатации пластиковых окон за один день, для чего возьмем коэффициент стоимости пластикового окна равного 1, а условную стоимость – 10 000 рублей за окно. Узнаем количество дней: 47,5 лет * 365дней=17 350 дней эксплуатации. Стоимость эксплуатации в день составит 10 000/17 355=0,58 рубля в день (58 копеек).

Эксплуатация деревянных окон

С деревянными окнами ситуация обстоит иначе, так как срок эксплуатации деревянных окон зависит от типа древесины. Окна из сосны прослужат 55–60 лет, из лиственницы 50 лет, из дуба около 90. Стоимость окон тоже разная, например коэффициент наценки на окна из сосны составляет 1,4, из лиственницы 1,7, из дуба 2,1. Соответствующая стоимость ежедневной эксплуатации составит: для окна из сосны – 14000/(57,5*365)=0,67 рубля; для окна из лиственницы – 17000*(50*365)=0,94 рубля; дубовые окна – 21000/(90*365)=0,64 рубля. Получим среднее значение стоимости эксплуатации деревянных окон:0,75 рубля.

Результат сравнения

Сравнение пластиковых и деревянных окон по стоимости и сроку эксплуатации показало, что стоимость использования и срок службы деревянных окон выше на 30%. Если ламинировать пластиковые окна, то деревянные окна станут дороже примерно на 20%. Учтем эту возможность при расчете баллов.

Результат

Сравнивая окна по стоимости дадим оценку пластиковым — 9 баллов, а деревянным — 7 баллов. Если сравнивать по сроку службы, то пластиковые получают оценку — 7 баллов, а деревянные 10 баллов.

Теплоизоляционные показатели

Не менее важным показателем качества окон является их способность сохранять тепло. К сожалению, корректных данных по теплоизоляции окон нет, так как теплоизоляция, в первую очередь, зависит от стеклопакета и качества фурнитуры, а мы сравниваем только материал из которого состоят рамы. Но, думаем, и так всем понятно, что при равных условиях деревянные окна теплее пластиковых. Пластиковые окна получают 8 баллов, деревянные — 10 баллов.

Подверженность к воздействиям и надежность

Подверженность к воздействиям — способность окон ломаться. Под хрупкостью подразумеваются ограничения в использовании, а так же вероятность поломки под воздействием разных факторов. Не будем забывать, что окно состоит из рамы, стеклопакета, фурнитуры. В данном разделе мы сравниваем только то, что может произойти с оконной рамой.

Надежность пластиковых окон

Со временем, оконная рама некоторых производителей может пожелтеть. Рама может сжиматься и расширяться под воздействием температуры. Если окно не армировано должным образом, то под давлением стен оконный профиль может выгнуться дугой. Если на раме появляются царапины, то они легко устраняются.

Надежность деревянных окон

Деревянные окна могут принести Вам больше сюрпризов. Если покраска светлая, то от солнца деревянное окно может потемнеть. Так же, если Вы нечаянно поцарапаете раму, то заделать царапину Вы уже никак не сможете, поэтому с деревянными окнами необходимо соблюдать максимальную осторожность. Деревянные окна могут загореться под воздействием огня.

Результат

Пластиковые окна менее прихотливы к эксплуатации и получают за это 8 баллов, деревянные же — 4 балла.

Разнообразие

Как известно, окна могут быть любых форм, любых цветов, в множестве комплектаций и вариаций. Сравним и по этому показателю окна и определим какие лучше.

Пластиковые окна

Пластиковые окна можно ламинировать, можно с легкостью сделать их арочными, можно покрасить в разные цвета с разных сторон . Из пластика можно изготовить окно любой формы и цвета, в любой вариации. Единственный не приятный момент, это сложность изготовления слишком маленьких створок и слишком больших.

Деревянные окна

Деревянные окна так же могут быть арочными, но имеются существенные ограничения по форме арки. Так же имеются ограничения по грунтовке окон. К сожалению, не получится одну сторону грунтовать одним цветом, а другую другим. Покрасить можно как угодно, а грунтовать – нет. Так же, в деревянных окнах имеются такие понятия как фальш-створка и доборный брус на створке, без которых, в некоторых случаях, никак не обойтись.

Ограничения по размерам примерно такие же, как и в пластиковых окнах. В деревянных окнах есть одна важная особенность — их можно соединить с алюминиевой накладкой и получить окно уже совсем другого качества. В деревянные окна невозможно установить однокамерный стеклопакет.

Результат

Пластиковые окна дают большие возможности дизайнерам, а так же являются более универсальными, за что мы оцениваем их в 8 баллов, деревянные окна получают 7 баллов, но только благодаря возможности сделать их дерево-алюминиевыми.

Эстетика

Окна должны быть красивыми. Это очень важный параметр окон. Сравним окна по их эстетическим показателям.

Пластиковые окна

Окна можно покрасить в любой цвет, а так же ламинировать под любую породу дерева. Но все же, пластик будет видно невооруженным глазом. Искусственность материала не всегда добавляет окнам красоты. При любом исполнении такие окна будут искусственные.

Деревянные окна

В эстетическом плане деревянным окнам нет равных. Думаю, Вы согласитесь, самые красивые это деревянные окна. Бесспорно, и, несомненно.

Результат

Пластиковые окна распространены и к ним все давно привыкли. Они уже ни у кого не взывают удивления, чего нельзя сказать о деревянных. Если у Вас деревянная дача или коттедж, то пластиковые окна, даже ламинированные, будут смотреться совсем не так, как деревянные. Оцениваем эстетические показатели пластиковых окон в 6 баллов, а деревянных в 10 баллов.

Итоговый результат

Мы сравнили пластиковые окна с деревянными и получили разные оценки по каждому из параметров. Для наглядности полученного результата мы составили таблицу сравнения.

Выводы

Общий результат сравнения пластиковых и деревянных окон оказался абсолютно одинаковый. Конечно, понятно, что для каждого человека сравниваемые характеристики окон имеют разные степени важности. Кому-то важна шумоизоляция, кому-то самое главное это чтобы окна были теплыми. Мы проводили сравнение исходя из собственных предпочтений. Для нас результат оказался одинаковый, поэтому можно прийти к выводу, что необходимость установки пластиковых или деревянных окон разнится в зависимости от каждого конкретного случая. Мы не смогли прийти к однозначному выводу, какие окна лучше, пластиковые или деревянные.

Рекомендации по выбору окон

Для жилых зданий в городе мы бы порекомендовали пластиковые окна. Для зданий старого фонда и зданий, являющихся архитектурными памятниками — пластиковые ламинированные или деревянные окна. Для дач и загородных коттеджей рекомендуем устанавливать деревянные окна.

Возможно, Вам будут интересны наши следующие статьи и советы

Копирование материалов статьи без согласия владельца сайта dves.ru запрещается.

• Работаем честно и без судебных разбирательств. Эти данные можно проверить
• Добросовестно выполняем обязательства и всегда идем на встречу
• Вместо множества офисов имеем очень хорошие цены, а так же бесплатную услугу «Мобильный офис»
• 10 Летняя гарантия на пластиковые окна. Без хитрых условий и мелкого шрифта в договоре
• Часть оплаты только после установки и проверки качества окон
• Личный менеджер всегда доступен и на связи. Даже в праздники и выходные
• Искренне советуем и помогаем с выбором, не навязывая ненужные услуги
• Большая часть заказов это повторные обращения и рекомендации
• Поклонники своего дела. Стажируемся в Европе

Копирование материалов данного сайта без согласия Владельца запрещено.

Тел: +7(812)313-26-31 . Другие контакты. Санкт-Петербург 2006–2020г.

Долой Пластиковые окна! 😉

Почему деревянные окна лучше, чем пластиковые

Очевидно, что сегодня пластиковые окна – это самый популярный оконный продукт в Санкт-Петербурге. Но почему всё больше и больше людей делают свой выбор в сторону деревянных окон!? Ведь большинство из нас как раз и хотели бы избавиться от надоевших деревянных окон! Давайте вместе поговорим на эту тему.

«Столярка» и «евроокно»

С сегодняшней точки зрения то, что до сих пор стояло в наших домах трудно по-настоящему назвать деревянными окнами. Скорее, это некие рамные конструкции из дерева и стекла, сделанные по устаревшим ГОСТам, не выдерживающие никакой критики в наши дни. Сейчас деревянные окна старого образца небрежно называют «столяркой» и используют… ну разве что для остекления летней веранды на даче. «Столярка» не имеет ни качественного прижима, ни контура уплотнения, ни стеклопакета. Стеклопакет заменяют съедающие полезное «подоконное» пространство две деревянные рамы, профиль которых от времени, скорее всего, уже изрядно «повело», а в качестве запорных механизмов используются шпингалеты и допотопные задвижки.

Современные же окна из дерева (сосна, лиственница, дуб) изготавливаются по европейским стандартам, а при их производстве используются экологически безопасные антисептики и краски. Такие деревянные окна называют евро-окнами и они обязательно имеют два контура эффективных уплотнителей по периметру и энергосберегающие стеклопакеты с тремя стёклами. Для управления окном устанавливается самая современная Европейская поворотно-запорная фурнитура, а для защиты от дождя и прочих атмосферных явлений на окнах ставятся водоотливные шины или алюминиевые защитные накладки. Прибавьте к этому пятилетнюю гарантию, профилированный клееный брус по специальной технологии, исключающей понятие «раму повело», и шикарный внешний вид, наконец!

Стабильность геометрических размеров – очень важно

Если вы уже знакомы с пластиковыми окнами, то наверняка знаете, насколько важно для пластикового окна металлическое армирование! У наших пластиковых окон VEKA армирование замкнутое, т.е. в сечении имеет вид прямоугольника с четырьмя рёбрами жёсткости. Такой конструктив обеспечивает пластиковому окну максимальную возможную жёсткость, стабильность работы и долговечность. И это не маркетинговый ход, а необходимый и очень важный элемент любого высококачественного пластикового окна! Стоит хоть немного сэкономить на армировании или на толщине пластика, как вы тут же почувствуете разницу: створки очень быстро начнут провисать, заедать, а в холодную погоду окно станет продувать и т.п.

Деревянное окно из профилированного бруса лишено такого недостатка!

А столь характерные для Петербурга и Северо-Западного региона перепады температур? Ведь они не лучшим образом влияют на пластиковые окна: они расширяются в жару и сужаются в морозы. Деревянные окна лишены и этих недостатков. Впрочем, если быть до конца честным, то, конечно, линейный коэффициент расширения есть и у деревянного окна, но, по сравнению с пластиковым окном, эти изменения ничтожны! Для примера: при перепаде температуры в 30⁰С и длине оконного профиля 2300 мм расширение составит до 5 (!) мм. у пластика и 0,02 мм у дерева.

Срок службы. Жирный плюс в пользу дерево-алюминиевых окон

При использовании алюминиевых накладок деревянные окна становятся практически вечными! Алюминиевые панели будут надёжно защищать внешнюю часть окна от атмосферных осадков и кислотных дождей, а специальный крепёж позволит дереву «дышать». Такие окна называются дерево-алюминиевые. Такие окна вернут все вложенные в себя деньги уже через несколько лет.

Звукоизоляция. Энергосбережение.

Показатели звукоизоляции и энергосбережения у стандартного пластикового окна (например VekaEuroline) прилично ниже, чем у деревянного. С деревянными окнами в доме будет и теплее и тише!

«Высокая» цена.

Может показаться, что деревянные окна здорово дороже пластиковых. Но так ли это?

Во-первых, производственные технологии хорошо шагнули вперёд за последний десяток лет, и себестоимость производства стала намного ниже. Глобально цена деревянного окна сейчас определяется материалом, из которого оно будет сделано: сосна, лиственница или дуб.

Во-вторых, действительно, если взять самые-самые дешёвые пластиковые окна и сравнить их по цене с деревянными окнами, то разница будет хорошей. Но! Если сравнивать с качественными тепло- и энерго-эффективными комплектациями пластиковых окон, то цены на деревянные окна становятся весьма и весьма привлекательными! А в некоторых комплектациях дерево выходит даже дешевле!

Деревянные окна: здоровье, экология, энергетика, аура и всё такое

Дерево – это натуральный, чистый, природный материал, обладающий своей неповторимой текстурой, рисунком. Сосна, лиственница или дуб – совершенно безвредные материалы.

Деревянные окна в доме, в отличие от пластиковых, не электростатичны, а значит не притягивают пыль и не грязнятся, а это, согласитесь, уже более здоровая жизнь, чем при окнах из поливинилхлорида!

Или вот окна из лиственницы! Будучи не сильно дороже наших сосновых окон, они и без алюминиевых накладок будут служить десятки лет. То, что с годами лиственница становится только прочнее – давно известный всем факт.

А дубовые окна! Да что говорить, дубовый паркет, кабинеты, отделанные дубом – это такая мощная энергетика и аура прямо у вас дома! Красивейшая, натуральная и ни с чем не сравнимая дубовая текстура окна + высочайшая прочность «в одном флаконе». Дубовые окна в доме не только подчёркивают статус хозяина дома, но и помогают, как говорят, шагнуть на новый, более высокий, качественный уровень жизни!

А знаете ли вы, что 70 % окон жилых помещений в Германии сделаны из дерева? А что в холодных Норвегии и Финляндии 70 % всех окон – также изготовлены из дерева? А в Швеции деревянных и дерево-алюминиевых окон вообще почти 80%. Даже в странах с относительно небольшими перепадами температур, доля деревянных окон составляет не меньше половины: 55 % для Франции и 50% для Испании

Если вы решили ставить себе деревянные окна, то обязательно прочитайте наш рассказ об особенностях элитных, но очень дешёвых деревянных окон

Какие окна лучше — пластиковые или деревянные?

Кандидат наук, эксперт сайта.

С развалом Советского Союза, применение в России современных строительных материалов уравновесилось со странами Запада. Любые новинки поступают к российскому потребителю практически мгновенно и такими же быстрыми темпами завоевывают популярность. Однако эта тенденция не соблюдается в выборе окон. В Европе 60% окон в жилых помещениях установлено из натурального дерева, в России — более 90% из пластика, а точнее — из металлопластика. Почему так происходит? Что в действительности лучше — деревянные или пластиковые окна?

Причины высокой популярности окон из ПВХ в России

В момент захвата рынка постсоветских стран, пластиковые окна стоили в 4-5 раз дороже деревянных. Несмотря на это, население массово меняло свои деревянные окна на них. Для сознания западного потребителя это нонсенс — переплачивать за «химию» в несколько раз, меняя натуральную древесину на ПВХ.

Но люди старшего поколения прекрасно знают, в чем причина: низкое качество стоявших у них окон, а вернее — всякое отсутствие качества. Система контроля за соблюдением ГОСТов и ТУ была в то время только на бумаге. В результате деревянные окна, называемые в народе «столярка», или рассыхались, или набухали от влаги, из-за чего их было сложно, а часто и невозможно, открыть.

Добавляли проблем короткий срок службы — быстро сгнивали, и постоянное перекрашивание — краска снаружи держалась 2-3 года. Молодое поколение помнит по детским впечатлениям ситуацию с деревянными окнами и также, по традиции, заложенной отцами и дедами, отдают предпочтение металлопластиковым окнам.

Современные технологии в корне изменили процесс производства окон из натурального дерева. У них появились совершенно другие потребительские качества. Многие хозяева квартир и частных домов об этом просто не знают. Попробуем разобраться, какие окна лучше — пластиковые или деревянные.

Преимущества и недостатки пластиковых окон

Первые потребители стали ставить окна из пластика за:

• Их практичную конструкцию. Они быстро производятся под любой оконный проем, легко открываются, при этом в нескольких плоскостях;
• Долгий срок службы;

• Хорошую звукоизоляцию, возрастающую с увеличением количества камер между стеклом;
• Отсутствие сквозняков — резиновые уплотнители исключили так приевшуюся населению операцию по оклейке окон бумажной лентой с наступлением зимы;

• Простой уход, не требующий перекраски рам в течение всего срока службы окон. К тому же, их легко мыть — вода и моющие средства уберут любые виды загрязнений.

В дополнение к перечисленным плюсам, следует добавить современный дизайн и высококачественную фурнитуру. Однако, как и у любого изделия из искусственных материалов, есть у этого типа окон и недостатки:

• При температуре свыше 27 o градусов тепла из пластика начинают выделяться вредные вещества, о чем свидетельствует едва различимый запах;
• Окна абсолютно не дышат, в результате чего в помещении во время жаркой погоды, если все створки плотно закрыты, становится очень душно и жарко, что сильно сказывается на комнатных растениях при отсутствии хозяев в течение 2-3 дней;
• Не подлежат ремонту и восстановлению. Любые механические повреждения (царапины, следы от ударов, перекосы, разошедшийся шов) нельзя починить.

Преимущества и недостатки деревянных окон

У окон из натурального дерева также есть достоинства и недостатки (здесь и далее сравниваются евроокна). К плюсам относятся:

• Экологическая чистота — все материалы окна натуральные;

• Гармоничное сочетание с любым стеновым материалам (кирпичом, бетоном, камнем, деревом);
• Долгий срок службы — от 50 до 100 лет в зависимости от породы дерева, из которого изготовлена коробка окна и рамы;
• Высокая прочность — окно из дерева сложно повредить. Оно выдерживает практически любые ударные нагрузки, а царапины, если их все же удалось оставить, заделываются специальными составами;

• Стильный дизайн — широкая гамма цветов при окрашивании позволяет подобрать расцветку окна под колер стен;
• Хорошая тепло- и звукоизоляция. Их уровень возрастает с увеличением количества листов стекла, установленных в раме;
• Естественная циркуляция воздуха, позволяющая поддерживать комфортный микроклимат в комнате;
• Прочная фурнитура;
• Способность открываться в нескольких плоскостях;
• Высокий уровень пожарной безопасности — материал подвергается обработке антипиренами;
• Возможность производить ремонт или замену поврежденных участков.

В отличие от пластиковых оконных конструкция, у деревянных всего один недостаток — их необходимо раз в 5 лет перекрашивать.

Из приведенных плюсов и минусов сложно определить, что лучше — окна пластик или дерево, а потому продолжим сравнение с выставлением количества баллов по каждой сравниваемой позиции (максимально возможная оценка — 100 баллов).

Сравнение эксплуатационных характеристик

Сравнение проведем по следующим критериям:

• стоимость приобретения, монтажа и эксплуатации;
• срок службы;
• теплоизоляция;
• звукоизоляция;
• дизайн;
• практичность;
• воздухопроницаемость;
• экологическая чистота.

Стоимостной фактор

Что дешевле, пластиковые окна или деревянные? Замена окон — недешевый вид ремонта:

• цена пластикового двухстворчатого окна начинается от 3600 руб./м 2 , с установкой — от 7300 руб./м 2 ;
• деревянного (сосна III сорта) от 3800 руб./м 2 , с установкой — от 7500 руб./м 2 .

Сосна 1 сорта стоит в полтора раза дороже, окна из дуба — в 2,5-3 раза дороже. Но это если учитывать единовременные затраты. Если же разложить стоимость материалов и установки на каждый год и месяц срока службы, что экономисты называют амортизацией, то картина практически сравняется:

• амортизационные отчисления по окнам ПВХ составят 20,27 руб. в месяц (7300/30х12);
• сосне (III сорт) — 13,39 руб. (7500/45х12);
• дубу — 20,27 руб. (7500х3/90х12).

Внимание: фурнитура и уплотнительные прокладки у деревянных и пластиковых окон одних и тех же производителей. Поэтому этот фактор в расчет не берется.

Из-за большего, в 3 раза, срока эксплуатации, ежемесячные затраты на дуб и окна ПВХ идентичные. Однако, при сравнении фактора в баллах, все же предпочтение необходимо отдать пластиковым окнам — инвестировать в далекое будущее желающих найдется мало.

В пользу металлопластика и тот фактор, что примерно каждые 5 лет деревянные окна необходимо перекрашивать, а это опять затраты.

Выводы.

• Дорогостоящие дубовые окна экономически оправданы при строительстве дорогих коттеджей — срок службы окна практически совпадает со сроком службы новостройки.
• В многоквартирных домах устанавливать окна со сроком эксплуатации более 50 лет нецелесообразно — неизвестно, через какое время многоэтажки будут снесены из-за полного износа несущих конструкций.
• Деньги за установку окон платятся здесь и сейчас. Учитывая, что большинство людей не заглядывает в далекое будущее (на наш субъективный взгляд), преимущество в баллах 90 на 65 в пользу окон из ПВХ.

Срок эксплуатации

Производители пластиковых окон до 2010-2012 года гарантировали срок службы своим изделиям 20-30 лет, в последнее время 40-45. Проверить их утверждение на практике пока невозможно — окна с изменениями в технологии производства простояли не более 8 лет. При этом имеются существенные сомнения в заявленных цифрах.

• Под воздействием ультрафиолетовых лучей солнца, дождя и перепада температур, пластик желтеет. Вызывает сомнение, что хозяева квартир и частных домов с достатком будут терпеть портящие дизайн окна. Скорее всего, они их заменят.
• Разный коэффициент расширения при колебаниях температуры пластика и металлопрофиля ведет к постепенному расшатыванию самой рамы и нарушению прочности крепления оконного блока с оконным проемом.

У деревянных окон таких проблем нет. В деревнях и городах в старинных домах можно видеть деревянные рамы со сроком службы 100 и более лет. Дерево боится сырости, но при должном уходе служит очень долго. При современных методах обработки древесины ей не страшны сырость и плесень.

Поэтому, как и в случае с пластиковыми окнами, заявление производителей о сроках службы окон из сосны 45-55 лет вызывает сомнение. Реальный срок их эксплуатации — 70-80 лет. Вывод: оценка срока службы окон из ПВХ — 60 пунктов, деревянных — 100.

Что теплее

Для потребителя знать, какие окна теплее, очень важно. Поэтому коэффициент теплопроводности является одним из основных показателей по которому потребители выбирают тип окна. Способности сохранять тепло в доме и квартире у окна зависят от стеклопакета и рамы. Так как количество камер обоих типов окон может быть равным, рассмотрим теплоизоляционные свойства рам.

У пластика коэффициент теплопередачи составляет 0,15-0,2 Вт/м 2 хК (диапазон разброса зависит от количества камер и ширины ПВХ-профиля). Деревянные рамы из массива дерева также имеют разные показатели теплопередачи. Наименьшие у лиственницы — 0,13 Вт/м 2 хК, дуба и сосны — 0,15 Вт/м 2 хК. Однако у рамы из клееного бруса он значительно меньше — 0,1 Вт/м 2 хК.

Вывод: пластиковые окна заслуживают 85 баллов, деревянные — 100.

У каких окон лучшая звукоизоляция

У древесины есть пористость — в капиллярах содержится воздух, у пластика — нет. При одинаковой толщине профиля дерево в среднем лучше гасит звуковые волны на 15-20%. Вывод: ПВХ-окна – 80, деревянные — 100 баллов.

Дизайн

Эстетическое восприятие окон не менее важно их функционала. При выборе окон всегда обращается внимание, как они вписываются в интерьер, как выглядят на фоне фасада.

У пластиковых окон возможностей в плане дизайна намного больше (можно ламинировать, красить в разные цвета, придавать различную форму), чем у деревянных. Но есть одно но. Любой ламинат под натуральные материалы сразу бросается в глаза — искусственный материал всегда останется искусственным. У дерева в плане красоты равных материалов нет.

Вывод: оценивая по совокупности факторов (возможности дизайна и эстетическое восприятие). у пластикового окна 85 баллов, деревянного — 100.

Практичность

Выбирая, что практичнее, потребители предъявляют разные требования к окнам. Одним важно, как легко их мыть, для других на первый план выходит обслуживание окон в процессе эксплуатации, для третьих — возможность ремонта рамы и оконного блока при повреждении и т.д.

Ухаживать за пластиком проще — он легко моется любыми моющими средствами. Дерево в этом плане немного уступает. В процессе эксплуатации самая сложная проблема деревянных окон — необходимость их регулярной, примерно каждые 5 лет, покраски. Особенно снаружи.

Производители учли этот минус и предлагают владельцам окон из дерева алюминиевые накладки, защищающие краску от воздействия УФ-лучей. Их, во-первых, нужно красить реже, во вторых можно снять и красить в квартире или гараже, что значительно удобней.

Пластиковые окна даже мелкому ремонту не поддаются, в отличие от деревянных, где возможна замена элементов рамы и оконного. Вывод: ПВХ-окна — 80, деревянные — 65.

Воздухопроницаемость

Как ни странно, у «столярки» советского периода было одно несомненное преимущество — в квартире всегда был свежий воздух даже при закрытой форточке. Появление пластиковых окон избавило хозяев жилья от постоянных сквозняков, но создало новую проблему — перекрыло воздухообмен, так как материал из поливинилхлорида абсолютно не пропускает воздух. Дерево же дышит — волокнистая структура материала пропускает воздух.

Производители учли недостатки пластика и стали производить ПВХ-окна с вентиляционным клапаном, что в корне поменяло оценку — дерево пропускает воздух, но не в такой степени, что может обеспечить полный воздухообмен без специального проветривания.

Вывод: пластиковые окна с вентиляционным клапаном не требуют проветривания, поэтому оценка 80 баллов. У окон из дерева 60 пунктов.

Что здоровее

Оба вида окон полностью соответствуют санитарным нормам и правилам. Однако. при повышении температуры. пластик начинает пахнуть и выделять в воздух атомы свинца (фонить), чего нет у дерева. На Западе производители отказались от свинцовых добавок, в России еще нет.

Поэтому при покупке ПВХ для окон в Германии, опасность навредить здоровью стремится к нулю. У искусственных материалов из России существуют риски негативного влияния на здоровье членов семьи. Отметим, что этот фактор является основным при выборе типа окон в западных странах.

Вывод: несмотря на выделение пластиковыми окнами при высоких температурах некоторого количества вредных веществ, они не превышают установленные санитарными службами ограничения. Поэтому пластик 85 баллов, дерево — 100.

Сведем, для наглядности, полученные результаты в таблицу:

Из таблицы видно, что при комплексном анализе несомненное преимущество у деревянных окон. Однако покупателя окон в первую очередь интересует стоимость, практичность и способность сохранять тепло. Здесь уже преимущество у ПВХ (255 на 230), что в основном и объясняет очень высокую популярность пластиковых окон.

Куда и какие окна лучше ставить

Мы рассмотрели плюсы и минусы установки пластиковых и деревянных окон для квартиры. Для бани, дачи и мансардного типа жилого помещения немного другие критерии.

Дача. Устанавливать дорогие деревянные окна в дачном домике не рационально. Некоторые недостатки поливинилхлорида незаметны при периодическом посещении дачного участка и простом дизайне здания. Поэтому окна из ПВХ — идеальный вариант.

Баня. Любители попариться, несмотря на цену, отдадут предпочтение окну из ольхи или сосны. Такие окна великолепно держат пар, пахнут натуральным деревом, а не пластиком.

Квартира-студия. Мансардный тип жилья требует остекления большой площади. Это автоматически исключает выбор деревянных окон из-за высокой стоимости работ.

Лоджия. Для установки окон в лоджии нужен каркасный тип окна. Использовать дерево очень дорого. Поэтому ставят из пластика.

Заключение

У каждого типа окон есть свои преимущества и недостатки. Сравнительный анализ показал, что:

• пластик дешевле;
• дерево служит дольше;
• тепло- и звукоизоляция лучше у деревянных окон;
• дизайн разнообразнее у ПВХ, но эстетически дерево смотрится на порядок лучше;
• практичность и воздухопроницаемость выше у пластиковых окон;
• здоровее окна из дерева.

В банях лучше ставить окна из ольхи или сосны, на даче, в квартире-студии и в лоджии — лучший вариант окна из поливинилхлорида.