Выбор утеплителя

9 лучших утеплителей для дома

*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

В частном доме, в отличие от многоэтажного, гораздо больше теплопотерь. Нагретый от отопления воздух отдает температуру стенам, окнам, крыше и полу. Чтобы не тратить еще больше средств на обогрев целесообразно выполнить утепление, для чего выпускаются различные материалы. Мы подготовили рейтинг лучших утеплителей для дома, составленный на основании отзывов мастеров и обычных покупателей, а также характеристик товара. Это поможет сориентироваться в имеющемся разнообразии и выбрать утеплитель для дома с оптимальными свойствами для стен, чердака или пола и по приемлемой цене.

Как выбрать утеплитель для дома

Наш рейтинг содержит самые популярные виды утеплителей. Перед его рассмотрением затронем кратко основные параметры, на которые стоит обращать внимание при выборе:

  1. Теплопроводность. Показатель информирует о количестве тепла, способного перейти через разные материалы при одинаковых условиях. Чем значение меньше, тем лучше вещество защитит дом от промерзания и сэкономит средства на отоплении. Самыми лучшими значениями являются 0.031 Вт/(м*К), средними выступают 0.038-0.046 Вт/(м*К).
  2. Паропроницаемость. Подразумевает способность пропускать через себя частички влаги (дышать), не задерживая ее в помещении. В противном случае лишняя влага будет впитываться в строительные материалы и содействовать появлению плесени. Утеплители делятся на паропроницаемые и непроницаемые. Значение первых бывает от 0.1 до 0.7 мг/(м.ч.Па).
  3. Усадка. Со временем некоторые утеплители теряют объем или форму под действием собственного веса. Это требует более частых точек фиксации при монтаже (перегородки, прижимные планки) или использовать их только в горизонтальном положении (пол, потолочное перекрытие).
  4. Масса и плотность. От плотности зависят изоляционные характеристики. Значение варьирует от 11 до 220 кг/м3. Чем оно выше, тем лучше. Но с возрастанием плотности утеплителя увеличивается и его вес, что нужно учитывать при нагрузке на строительные конструкции.
  5. Водопоглощение (гигроскопичность). Если утеплитель подвергнется прямому воздействию воды (случайное разлитие на пол, протекание крыши), то он может либо выдержать это без вреда, либо деформироваться и испортиться. Одни материалы не гигроскопичны, а другие поглощают воду от 0.095 до 1.7% от массы за 24 часа.
  6. Диапазон рабочих температур. Если утеплитель закладывается в кровлю или непосредственно за котлом отопления, рядом с камином в стенах и т.д., то важную роль играет выдерживание повышенной температуры с сохранением свойств материала. Значение одних варьируют от -60 до +400 градусов, а других достигают -180. +1000 градусов.
  7. Горючесть. Утеплители для дома могут быть негорючими, слабогорючими и сильногорючими. Это влияет на защиту здания при случайном возгорании или намеренном поджоге.
  8. Толщина. Сечение пласта или рулонного утеплителя может быть от 10 до 200 мм. Это оказывает воздействие на то, сколько места потребуется отвести в конструкции под его размещение.
  9. Долговечность. Срок службы одних утеплителей достигает 20 лет, а других до 50.
  10. Простота укладки. Мягкие утеплители можно вырезать чуть с запасом и они плотно заполнят нишу в стене или полу. Твердые утеплители требуется кроить точно по размерам, чтобы не оставить «мостиков холода».
  11. Экологичность. Подразумевает способность выделять пары в жилое помещение в процессе эксплуатации. Чаще всего это связующие смолы (природного происхождения), поэтому большинство материалов экологически чисты. Но при монтаже некоторые виды могут создавать обильное пылевое облако, вредное для органов дыхания, и колоть руки, что потребует защиты перчатками.
  12. Химическая стойкость. Определяет можно ли поверх утеплителя стелить штукатурку и красить поверхность. Одни виды полностью устойчивы, другие теряют от 6 до 24% веса при контакте с щелочами или кислотной средой.

Достоинства и недостатки разных видов утеплителей

Рассмотрев критерии выбора утеплителя для дома, сформулируем кратко преимущества и недостатки видов теплоизоляционных материалов в таблице для наглядности.

8 лучших утеплителей для дома

Характеристика в рейтинге

1Минеральная ватаЛучший универсальный утеплитель
2ПенопластСамый популярный и доступный утеплитель
3Экструдированный пенополистирол (сэндвич-панель)Современный утеплитель для откосов
4СтекловатаСамый известный утеплитель
5ПеностеклоСамые высокие теплоизоляционные свойства
1ЭковатаСамый экологичный утеплитель
2ПенополиуретанПростота нанесения, надежность монтажа
3ПеноизолПаропроницаемость, отсутствие расширения

При строительстве домов наши предки мало внимания уделяли теплоизоляции. Из-за этого приходилось много энергии тратить на поддержании тепла в комнатах. Да и найти подходящий материал с хорошими теплоизоляционными качествами раньше было не просто. Сегодня все владельцы жилья понимают необходимость утепления дома, т. к. цены на энергоносители постоянно растут. Благодаря развитию химической промышленности на строительном рынке появилось много доступных и эффективных теплоизоляторов. Они отличаются ценой, способом монтажа, техническими параметрами. Поэтому выбор стал богаче и сложнее. На какие же свойства потребителю необходимо в первую очередь обратить внимание?

  1. Чтобы создать внутри здания уютный микроклимат, можно утеплить наружную или внутреннюю часть здания. Для частного дома оптимально выглядит утепление снаружи, а владельцы квартир часто вынуждены монтировать теплоизоляцию внутри помещений.
  2. Главным критерием хорошего утеплителя является низкая теплопроводность. Чем ниже коэффициент, тем лучше материал удерживает тепло внутри дома. Однако мало кто хочет жить в теплом, но влажном помещении. Поэтому теплоизолятор подбирается с хорошей воздухопроницаемостью, но при этом он не должен пускать влагу внутрь.
  3. Не стоит забывать при выборе материала и о безопасности. Утеплитель должен быть огнестойким, устойчивым к биопоражению и экологически чистым.
  4. Ценовой фактор нередко играет определяющую роль. Иногда приходится жертвовать какими-то качествами из-за ограниченного бюджета.

В наш обзор попали лучшие утеплители для дома. При составлении рейтинга учитывались такие критерии, как:

  • ценовая доступность;
  • технические характеристики;
  • сфера применения;
  • мнение экспертов;
  • отзывы пользователей.

Лучший утеплитель в форме плит и рулонов

Самыми популярными утеплителями пока остаются традиционные плиты и рулоны. Они позволяют самостоятельно создавать теплоизоляционный слой снаружи дома и внутри, экономя на работе строителей. При этом следует помнить о стыках и мостиках холода, через которые холод может проникать в дом.

5 Пеностекло

Пеностекло является одним из самых современных и эффективных теплоизоляторов. Твердые ячеистые панели подходят для утепления фундамента, стен и кровли. В некоторых западных странах блоки из пеностекла становятся основным строительным материалом, который используется для возведения стен. В нашей стране панели обычно крепятся снаружи к кирпичным или бетонным основаниям. Благодаря набору полезных свойств пеностекло не только защищает дом от холода, но и от шума. Уровень шумопоглощения достигает отметки 56 дБ. Материал не впитывает влагу, не подвержен биопоражению, отличается стойкостью к большим перепадам температур.

Строители отмечают такие положительные свойства пеностекла, как превосходные теплоизоляционные качества, экологичность, прочность, огнестойкость, химическая и биологическая стойкость, долговечность. Однако из-за высокой цены материал не часто используется в частном домостроении.

4 Стекловата

Очень давно в строительстве используется стекловата. Этот теплоизоляционный материал получается при плавлении таких минералов, как песок, доломиты, сода, известняк, а также отходы стекольной отрасли. Стекловата пользовалась особой популярностью при возведении деревянных домов. Это объясняется надежной защитой от грызунов. И сейчас утепляют деревянные или каркасные строения с помощью стекловаты. Материал поставляется в продажу в виде плит и рулонов. При работе с этим теплоизоляторов важно соблюдать технику безопасности, используя очки, респиратор и перчатки.

Несмотря на некоторую архаичность стекловаты, профессиональные строители применяют ее из-за нескольких достоинств. Это огнестойкость, отличная изолирующая способность, универсальность, низкая цена и простота в монтаже. Минусами материала являются ломкость острых волокон, сильная усадка и опасность для организма.

3 Экструдированный пенополистирол (сэндвич-панель)

Много потерь тепла в доме происходит через оконные блоки. Поэтому при установке окон строители утепляют откосы. Очень эффективным теплоизолятором является сэндвич-панель из экструдированного пенополистирола. Она не только препятствует потере тепла, но и придает оконному блоку законченный вид. Панель состоит из двух тонких слоев ПВХ, между которыми расположен пенополистирол толщиной 10 мм. Откосы из таких сэндвич-панелей не боятся влаги, на них не появляется грибок или плесень. Для строителей применение сэндвич-панелей является лучшим вариантом с точки зрения скорости установки окон. Сдать под ключ окна с откосами можно в течение одного дня.

Экструдированный пенополистирол в виде сэндвич-панелей стал востребованным теплоизолятором. Монтажники отмечают такие достоинства, как быстрота оформления оконных блоков, влагостойкость, экологичность и долговечность. К недостаткам можно отнести высокую цену.

2 Пенопласт

Огромной популярностью в частном домостроении пользуется пенопласт. Объясняется это доступностью материала и хорошими изолирующими качествами. Получаются белые и легкие панели путем парового вспенивания полистирола. Одним из важных достоинств пенопласта эксперты считают водонепроницаемость. Поэтому с годами в изоляторе не появится плесень или грибок. Кроме того, у теплоизоляции со временем не наблюдается усадки, монтировать панели удобно и просто, да и в дальнейшем производить отделку достаточно легко. При выборе пенопласта необходимо учесть плотность предлагаемого продукта. Материал можно использовать при утеплении деревянных, кирпичных, газосиликатных стен, а также укладывать его под сайдинг.

К преимуществам пенопласта строители относят влагонепроницаемость, легкий вес, низкую теплопроводность и простоту монтажа. Явными недостатками становятся горючесть, хрупкость и слабая шумоизоляция.

1 Минеральная вата

Самым универсальным теплоизоляционным материалом, по мнению профессиональных строителей, является минеральная вата. Утеплитель может использоваться как для наружной изоляции, так и для внутренней. С помощью этого теплоизолятора осуществляется отделка стен, перегородок, полов и кровли. Минвата делается из металлургических шлаков или базальта путем прессования и термической обработки. Поэтому часто материал называется каменной или базальтовой ватой. Благодаря волокнистой структуре, которая наполнена воздухом, получается надежная защита от проникновения холодных масс в дом. Минеральная вата выпускается в виде рулонов или плит.

За долгое время существования минвата нашла много приверженцев. Они отмечают такие преимущества материала, как доступная цена, низкий коэффициент теплопроводности, долговечность, экологичность и огнестойкость. Из недостатков утеплителя стоит выделить гигроскопичность.

Лучший напыляемый утеплитель

Набирает популярность сплошная теплоизоляция. Ее удается создать при помощи напыляемых материалов. Такой вид утепления не имеет стыков и мостиков холода. Только для нанесения теплоизолятора требуется специальное оборудование.

3 Пеноизол

Одним из популярных жидких утеплителей стал пеноизол. Он представляет собой карбамидоформальдегидный пенопласт, который поставляется в продажу в баллонах. При нанесении на строительные конструкции он твердеет при температуре выше +15°С. Одним из наиболее ценных качеств пеноизола эксперты считают паропроницаемость. К тому же, в отличие от монтажной пены, этот теплоизолятор не расширяется при застывании. Поэтому материал часто заливается в кирпичные стены, каркасные строения или под сайдинг. Высоко оценивают специалисты и пожаробезопасность пеноизола, он не горит, а плавится, не выделяя токсичных веществ.

Главными плюсами жидкого теплоизолятора строители считают хороший коэффициент теплопроводности, высокую паропроницаемость, пожаробезопасность. Однако пористую структуру необходимо защитить от проникновения влаги, с течением времени происходит усадка теплоизолятора, а для нанесения требуется специальный аппарат.

2 Пенополиуретан

Двухкомпонентным жидким соединением является пенополиуретан. Он прост в нанесении и отличается надежностью монтажа. Теплоизолятор производится в двух модификациях. Пенополиуретан закрытоячеистый обладает меньшим коэффициентом теплопроводности и водопоглощения. А открытоячеистая разновидность имеет большую паропроницаемость. Поэтому в зависимости от варианта теплоизоляции следует выбирать наиболее подходящий напыляемый утеплитель. Наносить материал можно как на кирпичную стену, так и на деревянный брус благодаря отменной адгезии. Важно учитывать коэффициент расширения, который составляет 1 к 30 для закрытого типа и 1 к 90 для открытоячеистого пенополиуретана.

К преимуществам материала специалисты относят хорошее сцепление с разными поверхностями, низкую тепло- и звукопроводность, экологичность и долговечность. Но в отличие от пеноизола стоимость такого варианта утепления значительно выше.

1 Эковата

Самым экологичным и модным теплоизолятором в настоящее время стала эковата. Она может использоваться при утеплении полов, стен и потолков. Производят эковату из макулатуры и бумажных отходов, что делает материал абсолютно безвредным. Хотя следует отметить, что некоторые производители добавляют антисептики и фунгициды для защиты от микроорганизмов. Поэтому и экологичность продукции может отличаться. При утеплении пола эковату можно просто рассыпать равномерным слоем, а для нанесения на стены используется специальное оборудование. К бумажной основе добавляется клейстер, и при напылении на кирпичную или деревянную стену теплоизолятор надежно прилипает.

Эковата обладает рядом важных достоинств. Это экологичность, воздухопроницаемость, паропроницаемость, образование однородного покрытия без мостиков холода. К минусам можно отнести слеживаемость, необходимость применения спецоборудования.

Какой утеплитель лучше: рейтинг лучших утеплителей

Сохранение тепла в помещении и создание микроклимата — это главные приоритеты при возведении жилых домов. Для достижения этих целей используют комплексный подход в теплоизоляционных мерах. Эффективность последующей работы, в т.ч. результат обусловлено выбором утеплителя. Для решения вопроса, какой утеплитель выбрать, следует руководствоваться рядом критериев.

Простые рекомендации по выбору утеплителя

В качестве наружного утеплителя стен используют три способа теплоизоляционной защиты — колодцевый, мокрый и вентилируемый фасады. Каждый из этих способов предполагает применение отдельных материалов.

Однако, невзирая на это, каждый из них должен обладать общими свойствами:

  • теплопроводность — Вт/(м×К);
  • теплоёмкость — Кдж/(кг×К);
  • пористость;
  • плотность — кг/м³;
  • паропроницаемость;
  • водопоглощение;
  • горючесть — от Г1 до Г4 (негорючий — НГ);
  • воспламеняемость и дымообразование;
  • предел на прочность;
  • кислотность — pH.

Помимо этих характеристик на выбор утеплителя влияет: безопасность в сфере экологии, звукоизоляция, гидроизоляция, устойчивость к окружающим воздействиям и биологическим повреждениям. Также в строительстве учитываются параметры долговечность и стоимости.

Самые востребованные на рынке теплоизоляционных материалов являются минеральная вата, пенопласт, экструзионный пенополистирол и жидкий материал. Далее, в статье разберемся, какой утеплитель лучше, основываясь на их свойствах.

Плюсы и недостатки минеральной ваты

Теплопроводность (0,070 Вт(м*К) на 200 кг/м³) и паропроницаемость (0,490 на 200 кг/м³) минеральной ваты указывают на то, что данный материал наиболее эффективный. Однако, она устойчивость к воздействию влаге низкая. Ввиду этого, в ходе ремонта надежная защита гарантируется только в совокупности с гидроизоляцией.

Читайте также:  Акриловая гидроизоляция

Форма выпуска минеральной ваты удобна для применения. Так, для облицовки поверхности стены или крыши, выбирают плиты. В качестве напольной теплоизоляции оптимальны маты. Примечательно, что фактура может имитировать песок, каменную крошку и другие натуральные материалы. В этом случае, какая минвата лучше, должен решить пользователь.

Из преимуществ можно выделить:

  • эксплуатационный срок — 30 лет;
  • экологическая безопасность;
  • устойчивость к температурам от −260°С до +900°С;
  • химически нейтрален к щелочным и другим кислотам;
  • оптимальная стоимость.

Главным недостатком является низкая влагоустойчивость, что в разы повышает ценник, т.к. нужно использовать дополнительную гидроизоляцию.

Один из лучших утеплителей — пенопласт

Пенопласт, это лучший теплоизоляционный материал, по мнению потребителей. Это обусловлено доступным ценником, качественными эксплуатационными показателями и устойчивостью к нагрузкам. Ввиду этого, пенопласт используется как при возведении жилых зданий, так и при строительстве общественных строений.

Теплоотдача от 0.031 до 0.042 Вт/(м*К), является одной из самых высоких. Такой параметр достигнут за счет структуры пенопласта: производится вспененная полистироловая масса пластами, между которыми находится газ. Именно из-за него изначально повышается плотность сырья.

Область применения этого вида утеплителя — чердаки, подсобные помещения, хозяйственные постройки, где стены чувствительны к температурным перепадам.

Однако для теплоизоляции фундамента пенопласт должен использоваться в сочетании с другой защитой (кирпич, дерево). Вызвано это изменениями в грунте в зависимости от сезона.

Положительные свойства пенопласта:

  • водоотталкивающий;
  • устойчивость к плесени;
  • малый вес;
  • сохраняет характеристики, невзирая на погоду.

Но в отличие от минеральной ваты, пенопласт быстро разрушается при влиянии на него нитрокраски. Во избежание такой ситуации, рекомендуется корректно подбирать клей. Ещё одним недостатком является низкая механическая устойчивость. Поэтому после облицовки, пенопласт необходимо дополнительно защитить.

Экструзионный пенополистирол

Разница между пенопластом и данным материалом только в производственном способе. Тем не менее вспенивание у него выше. Более того, экструзионный пенополистирол дополнительно подвергают обработке через высокопрочные формы (фильеры). За счет этого достигает водонепроницаемость. Также материал способен выдерживать механические и атмосферные нагрузки.

  • выдерживают температуру от −500°С до +750°С;
  • применяют на промышленных объектах;
  • задействован в дорожном строительстве;
  • используется в качестве утеплителя скважин и кровли.

Однако, экструзионный пенополистирол запретили в Европе и Америке. Повлияло на такое решение недостаток этого утеплителя — высокий уровень горючести. Данный параметр неоднократно становился причиной разрушения зданий после ремонта в нескольких европейских странах. В качестве защиты своей продукции, производитель стал добавлять вещества, препятствующие горению. Но и это подверглось обширной критики, т.к. во время тления выделялись опасные токсины. Следовательно, присвоить этому материалу звание «лучший утеплитель» нельзя.

Новый способ теплоизоляции — жидкий утеплитель

Жидкий утеплитель сравнительно недавно появился на рынке строительных материалов. Его практичность и проста в использовании являются основными критериями выбора. Если сравнивать с другими теплоизоляционными материалами, он не забирает площадь.

Область применения весьма обширна — фасады, внутренние стены, трубопровод, металлические кровли и гаражи, подвалы. Также активно применяется в борьбе с образованием конденсата.

  • нанесение на основание, в т.ч. труднодоступных мест;
  • минимальный уровень теплопроводимости (0,001 Вт/(м×К);
  • в сутки можно обработать поверхность до 100 м²;
  • стойкость к механическому воздействию;
  • снижение уровня затрат на тепло 27%;
  • не изменяет внешний вид;
  • отсутствует подготовительный этап;
  • огнеупорен.

Минусами утеплителя является чувствительность при транспортировке и высокий ценовой диапазон. Кроме того, отсутствуют формулы для точного расчета потребности, что впоследствии может увеличить бюджет.

Резюме

В статье рассмотрены популярные утеплители: положительные и отрицательные стороны. Вывод о том, какая теплоизоляция лучше, потребитель должен сделать сам. Обусловлено это тем, что каждый из представителей изоляции по-своему хорош. Поэтому при выборе подходящего утеплителя, следует опираться на технические параметры и цены. Это актуально как для строящихся домов, так и для тех, что уже введены в эксплуатацию.

Утепление частного дома. Ищем универсальный утеплитель

Темы с выбором и описанием особенностей того или иного вида утеплителя пользуются заслуженной популярностью на нашем портале. Эти вопросы становятся тем актуальнее, чем выше рост на энергоносители и желание домовладельцев сэкономить на отоплении. FORUMHOUSE уже рассказывал про основные типы современных утеплителей и о том, выгодно ли строить энергоэффективный дом.

Выбирая лучший утеплитель для стен дома, подходящий именно вам, предлагаем взглянуть на нюансы утепления частного дома немного под другим углом. Для этого рассмотрим следующие вопросы:

  • С чего начать выбор материала.
  • Какие есть типы утеплителей.
  • Можно ли обойтись без его использования.
  • Стоит ли использовать экоутеплители.
  • Чего не хватает современным средствам и способам утепления стен.

Выбираем материал

Современный рынок теплоизоляционных материалов предлагает массу вариантов и видов. Условно их можно разделить на искусственные (созданные человеком) и природные. К искусственным относятся: минераловатные (каменная- и стекловата) и пенополистирольные утеплители (ППС, или пенопласт, ЭППС – экструзионный пенополистирол или экструдированный пенополистирол), пеностекло, напыляемый пенополиуретан, эковата, керамзит и т.д. К природным материалам можно отнести опилки, солому, мох, лен, коноплю и прочие экоматериалы.

Существует масса маетриалов, о каждом можно написать отдельную статью. Наглядный пример – особенности утепления дома керамзитом.

Чтобы определиться с типом материала, нужно обратить внимание на следующие параметры: коэффициент теплопроводности, гигроскопичность, плотность, класс горючести, эффективность, экологичность, долговечность. Также нужно заранее понять, что и как вы собираетесь утеплять. Т.е. – выбрать сферу применения материала. Для этого задаём себе вопрос, в каком конструктивном узле дома должен работать утеплитель. К материалам, которые используются при строительстве и утеплении фундамента (типа УШП) и изготовлении утеплённых отмосток, т.е. работающим в грунте, в условиях агрессивной среды, предъявляются определённые требования. Это – неподверженность влагонакоплению, гниению, высокая прочность на сжатие, теплоэффективность, долговечность.

При выборе утеплителей для стен нужно учесть паропроницаемость материала, т.е. может ли пар выйти из дома наружу, или материал «запрёт» его внутри конструкции, что приведёт к влагонакоплению и переувлажнению. Это может случиться, если паронепрозрачный материал смонтирован снаружи дома и нарушено правило: в многослойных конструкциях паропрозрачность слоёв увеличивается изнутри наружу. В этом случае не будут работать даже самые лучшие утеплители для дома.

Также не забываем про плотность материла (в кг/м 3 ), удобство монтажа в труднодоступных местах (при утеплении крыши сложной формы), неслёживаемость, экологичность и неподверженность горению.

Также нужно обращать внимание на коэффициент теплопроводности материала. Причём, его следует учитывать как для материала в сухом состоянии, так и в режиме обычной эксплуатации, при котором материал может «напитаться» влагой, что негативно скажется на его теплоизолирующих свойствах.

Для наглядности, усреднённые значения сведены в следующую таблицу. Надеемся, она поможет вам решить, какой утеплитель выбрать.

После ознакомления с цифрами у неподготовленного застройщика может возникнуть желание найти универсальный эффективный утеплитель, которым можно утеплить все конструкции дома, а не ломать себе голову над выбором и изучением технических особенностей разных видов материалов.

Каждый из доступных видов материалов имеет свои преимущества и недостатки. Я задумывался над материалом для своей бани, в которой, одновременно, хотел бы иметь сочетание высокого сопротивления диффузии водяного пара (низкой паропроницаемости) с одновременной негорючестью и гибкостью. Хотелось бы, чтобы эффективный утеплитель имел демократичный ценник. Такого материала в природе не существует, поэтому, приходится идти на компромиссы.

Самые распространённые типы утеплителей

Рассмотрим особенности основных видов:

  • Из жёстких материалов, т.е. поставляемых в виде плит (блоков) наиболее сбалансированными свойствами обладает пеностекло. В этом эффективном материале высокая термическая, биологическая и химическая стойкость сочетается с закрытой пористостью. Это даёт нам также относительно высокую стойкость к природным факторам (вода, ветер и солнечное излучение). Неорганическая (минеральная) основа делает его негорючим и одновременно позволяет гарантировать (естественно, при правильном проектировании, монтаже и эксплуатации) сохранение его эксплуатационных свойств на весь период эксплуатации строительной конструкции (50-100 лет). Препятствием для широкого распространения пеностекла в сфере коттеджного строительства является его высокая цена. Пеностекло – паронепрозрачный материал.

  • Разные виды пенопластов: полистироловые и полиуретановые. ППС – недорогой, он часто используется застройщиками. Пенополиуретан же имеет высокую себестоимость, поэтому применяется не часто, в основном – в напыляемом виде (при помощи специального оборудования).

Основным (пожалуй, даже единственным) недостатком пенопластов является их горючесть (при определённых условиях) и ограниченная термическая стойкость. В случае возникновения пожара, в первую очередь, горят предметы интерьера (мебель, занавески и т.д.). Поэтому нужно заранее принять меры, чтобы защитить пенополистирол (в случае, если он используется при внутреннем утеплении) от открытого источника огня. Для этого пенопласт должен быть закрыт хорошим слоем бетона или штукатурки. Лучше, если ППС используется при наружном утеплении. Он также должен быть закрыт негорючим материалом (бетоном, штукатуркой), а не использоваться как элемент вентилируемого фасада!

  • В ряде ситуаций (особенно в сфере малоэтажного домостроения) приходится теплоизолировать каркасные конструкции, где, вместо жёсткости, более технологичны упругие варианты, монтируемые враспор. Здесь наиболее широкое распространение получила минеральная вата на основе каменных (базальтовых) или стеклянных волокон – этот материал сочетает высокую технологичность монтажа (не требуется особого опыта и специального профессионального инструмента) с негорючестью (в том числе, огнестойкостью) и невысокой производственной себестоимостью.

При использовании минераловатных материалов необходимо принять меры для недопущения попадания в них влаги. В случае попадания воды в утеплитель, «пирог» каркасной конструкции и паропрозрачность слоёв должны обеспечить выход избыточной влаги наружу. Для чего должны правильно использоваться паро- и гидроизоляционные плёнки и мембраны.

Наша статья рассказывает о правильном пироге каркасной стены и нюансах монтажа пароизоляции.

Можно ли обойтись без использования утеплителя

При определённых условиях, в зависимости от региона проживания, можно обойтись без использования традиционных утеплителей. Для этого возводится однослойная, «тёплая» стена из газобетона советующей толщины. Либо делается хорошая двухслойная кладка, где: внутренние стены возводятся из газобетона высокой плотности и прочности, а внешние – из блоков низкой плотности, с низким коэффициентом теплопроводности (такие блоки выполняют функцию теплоизоляции). Оправданность такой конструкции определяется теплотехническим расчётом и экономическим обоснованием.

Решая, какой утеплитель выбрать, нужно руководствоваться точным расчётом применительно к конкретному дому, стеновым материалам, региону проживания, с учётом местных климатических особенностей. Иначе говоря, не стоит гнаться за избыточной теплоизоляцией и наращивать толщину материала в стенах, если это экономически неоправданно. Во многих случаях лучше вложиться в качественные стеклопакеты, двери, систему вентиляции с рекуператором тепла, т.е. – соблюсти баланс теплопотерь в доме.

Вышеописанные способы – далеко не единственный действенный вариант утепления помещения.

В меньшей степени, сейчас распространены такие методы утепления, как: заливные (типа стяжки из раствора полистиролбетона) и засыпные варианты (керамзитовый гравий, пеностекольная крошка, бой выбраковки газобетонных блоков и т.п.). Т.к. они, на мой взгляд, более целесообразны в качестве дополнительной звукоизоляции в горизонтальных конструкциях.

Я бы выбрал перлит на перекрытия и на засыпку каменных стен, но только не под пол по грунту, т.к. это – отличный материал по соотношению цена/теплопроводность/горючесть/экологичность/срок службы.

В последнее время также набирают популярность задувные варианты утеплителей. Типа целлюлозно-волокнистого (так называемая эковата) или его минерального аналога. По мнению Алексея Мельникова, эти материалы целесообразно применять для теплоизоляции труднодоступных мест.

Природные материалы

Также следует выделить материалы на основе природных волокон (лен, морские травы), продвигаемые сейчас под идеологией ЭКО-строительства. В силу ограниченного выбора и весомого ценника, эти материалы пока не получили широкого распространения.

Основные недостатки природных материалов:

  • усадка;
  • непредсказуемость поведения в долгосрочной перспективе;
  • ​подверженность грызунам.

Разберемся, насколько это соответсвует действительности.

Неожиданно вышел следующий эксперимент: летом сложили некондицию из льняного утеплителя в углу, штабелем высотой в 1.5 метра. Зимой протекла труба водопровода, которая проходила рядом. Заметили это только летом, т.е. нижний слой льна пролежал как минимум 6 месяцев в воде. И вот результаты:

  • У материала толщиной в 5 см под давлением верхних слоёв усело только 1 см;
  • Набравший воду материал потемнел, и его оставили просушиться до утра. На следующее утро он восстановил свою форму, т.е. снова стал толщиной в 5 см;
  • Разрывные нагрузки тоже не изменились.

Утеплитель изо льна после высыхания практически не изменился, потому что структура льняного материала фиксируется подплавленными лавсановыми волокнами. Изменить эту структуру можно только при разогреве до 160-190 °С либо при разрушении льна. А лён, как известно, до сих пор применяют в сантехнических работах при герметизации труб водопровода.

За рубежом накоплен большой опыт использования этого материала. Мыши же его не едят, они прокладывают в нём проходы и делают свои жилища. Чтобы этого избежать, применяются соответствующие меры – в виде установки мелкоячеистой стальной сетки и т.д.

Я считаю, что использование опилок – очень экологичный способ утепления. Главное –соблюдать технологию. Засыпать опилки лучше слоями, с тщательным трамбованием каждого слоя черенком от лопаты.

Как у материалов промышленного изготовления, так и «народных», есть плюсы и минусы. «Коммерческие» материалы – это уже готовый продукт, с известными свойствами и определённой технологией монтажа, соблюдая которую, можно быть уверенным в конечном результате. Экоутеплители – это больше эксперимент, при возможной более низкой стоимости (опилки) при монтаже придётся попотеть. Сама стройка может растянуться во времени. Опять же, нельзя гарантировать 100% конечный результат, т.к. у нас пока ещё накоплен небольшой опыт использования таких материалов в разных климатических зонах.

На основе всего вышесказанного можно сделать вывод: любой материал имеет право на жизнь. Всё зависит от области его применения, распространённости того или иного вида материала в конкретной местности, его цены, теплотехнических характеристик и т.д. Отсюда: выбирая утеплитель, в первую очередь, необходимо отталкиваться от экономического расчёта и целесообразности его использования в долгосрочной перспективе.

Читайте также:  Утепление минеральной ватой - плюсы и минусы

Также следует сверить свои задачи с нашим опросником:

  • где будет использоваться материал;
  • для чего он нужен;
  • какую конструкцию нужно утеплить.

Озадачившись такими вопросами, вы поймерет, какой материал подходит конкретно для вашего случая и конкретно для вашего здания.

Существует ли универсальный утеплитель

Если помечтать и представить себе «идеальный» утеплитель, с набором универсальных свойств, то это будет материал, различные характеристики которого не будут устойчивыми – они должны гибко меняться в зависимости от условий эксплуатации. В одной ситуации материалу нужна прочность, высокая плотность, жёсткость, чёткая геометрия, повышенная влагоустойчивость. В других условиях от него требуется паропрозрачность, невысокая плотность (значит, он не будет работать «в земле»), удобоукладываемость в труднодоступных местах, гибкость, хорошая экологичность. При всём этом важной остается доступная для широких масс цена. Получается взаимоисключающие друг друга требования. Так что вряд ли стоит гоняться за какими-то особенными и новыми материалами.

На FORUMHOUSE можно узнать об утеплителях из минеральной ваты. Также подробно рассматриваются вопросы, связанные с теплоизоляцией методом напыления пенополиуретана. Почитайте о том, как построить энергоэффективный дом, как сделать экономический расчёт утепления дома.

Про утепление лоджий. Часть 2 подготовка к утеплению и выбор утеплителя

В предисловии краткое содержание первой части. отсутствует! Пост ориентирован на тех кто определился, что хочет утеплять лоджию, а возможно присоединять ее к комнате. Ключевое внимание будет уделено техническим нюансам, на основе монолитного дома.

И перед тем как начать я призываю всех убрать от экранов детей и беременных женщин, Запланировать/выполнить (главное не забыть!) все подготовительные инженерные работы по комнатам к которым примыкает лоджия. И в первую очередь подразумеваю кондиционирование т.к. не всегда есть возможность разместить внешний блок с доступом из соседней комнаты, и может оказаться весьма обидно разбирать отделку для трассы кондиционирования тем более это не всегда возможно сделать без повреждений

Вот на фото монолитный дом и в нем есть сразу три варианта исполнения балконов и лоджий. Зеленый это наиболее удобный и беззатратный вариант для утепления, в таком случае, сказать по правде скорее всего Вас вообще будет мучать лишь один вопрос – а почему нельзя было сделать сразу комнату(ы) бОльшего размера. Плюсы такой классической лоджии в том, что здесь сразу три теплых стены, т.е. это вариант наиболее теплый и наименее затратный. В зависимости от того что сделает застройщик останется не так много вопросов;

Желтым отмечен вариант балкона с одной теплой стеной и одной холодной, либо общей с соседями. В этом случае утепление проблематичнее т.к. соотношение теплых, утепленных и холодных стен будет хуже. С точки зрения утепления лучшее решение это достроить стену до потолка и утеплить в этом случае будет две утепленных стены одна теплая и парапет, НО это изменение фасадной части здания, которое может аукнуться принудительной переделкой, и сильно проще смириться с особенностями помещения. В таком случае об утеплении думать ще можно а вот о присоединении уже с большой опаской.

Красный вариант классический балкон причем в данном случае скорее всего пожарный эвакуационный выход, но встречаются такие и в квартирах. В таком случае имея П-образную форму остекления добиться тепла без догрева будет совсем не просто так как соотношение оконных конструкций (элементы который вряд ли удастся утеплить) к утепленной площади ограждающих конструкций не в пользу вторых. Здесь вопрос технической целесообразности стоит особенно остро.

Итак с чего начать, куда бежать, что делать? (еще раз напомню про инженерку и кондеи):

1) убедиться, что оконные конструкции достойного качества и установлены без ошибок – легко закрываются и открываются, не имеют зазоров и не продуваются, при открывании створка не стремиться занять удобное положение ей, а послушно висит в том положении которое задали Вы. В противном случае либо фурнитура требует настройки, либо конструкции установлены криво. (Как Вы уже могли понять речь идет исключительно о пластиковых окнах, алюминий всегда будет холодным.)

По опыту идеальные оконные конструкции в новых домах особенно на лоджиях встречаются не часто.

2) Осмотреть парапет на готовность принять вес оконных конструкций. Парапет не должен осыпаться, тем более рассыпаться, должен быть из кирпича или блоков, причем кирпич должен быть полнотелым иначе при креплении в него оконных конструкций есть риск раскалывания, или придется проводить дополнительные мероприятия по укреплению основания под окна, самым простым выглядит добавление ряда полнотелого кирпича. В случае с пенобетоном можно добавить блок но обрезать на нужной высоте, т.к. целый блок может задрать окна слишком высоко. Вообще добавить высоты парапету может потребоваться в том случае если парапет недостаточно высок причем измерять нужно не текущую высоту, а высоту парапета от чистового пола, высота должна быть 90-120 см. Высота чистового пола лоджии в каждом конкретном случае может быть своя, зависит от толщины утепления и отделки, а также целесообразной стыковки с другим помещением. обычно высота подъема составит 15-22 см, т.е. как одна ступенька. Оконные конструкции должны крепиться в парапет снизу и, монолитную плиту сверху, таким образом чтоб при засверливании в нее не откалывалась часть плиты. и крепеж прочно держался в основании.

Тут же отвечу на вопрос Что делать если парапет из металла?

На картинке парапет из металла, окна алюминиевые раздвижки – такое не утепляется, только менять. Иногда застройщики на такой парапет ставят пластиковые окна (обычно самые дешевые) В таком случае окна также подлежат замене, попытаться накормить свою внутреннюю жабу обещанием перенести эти окна на теплый парапет вряд ли увенчаются успехом.

Поэтому в данном случае что бы не сильно нарушать фасадную часть и не отказываться от теплого балкона имеет смысл оставить металлическую часть в таком виде, демонтировать окна, и выстроить новый парапет оптимальный материал автоклавный газобетон, блок толщиной 100 мм, (в ряде случаев допустим блок 75 мм) тонкошовная кладка на специальный, либо плиточный клей, рекомендовать склеивание на полиуретановый клей-пену не могу, как и отговаривать от этого. С цементным клеем проще вести работу в случаях неидеального основания, заполняя неровности. Полиуретановым работа ведется чище и возможно быстрее, но есть повышенные требования к геометрии и сколам.

Посмотреть как делать кладку парапета из газобетона рекомендую у Земскова, в одноименном видео. https://www.youtube.com/watch?v=jjcKtJbFPsY

Если остался металлический парапет отделывать газоблок не требуется вообще

Если парапет старый и не внушает доверия можно подумать чтоб убрать его совсем, но в новых домах это сомнительное развлечение.

3) Немного пробегусь по вопросу, что нужно утеплять а, что вредно: утеплению в первую очередь подлежат холодные стены, т.е. парапет и стены за которыми уличный воздух. В зеленом кружочке на картинке стены являются теплыми, правда есть вопросы по участкам, примыкающим к остеклению в этом случае без утепления теплообмен будет идти через кирпич имеющий значительно большую теплопроводность, чем утеплитель. Поэтому даже в этом случае боковые стены целесообразно утеплить. А вот стену напротив парапета утеплять вредно, так как даже самая утепленная лоджия при полном отсутствии обогрева будет по температуре сопоставима с температурой наружного воздуха (тут есть масса оговорок но в дебри не пойдем), Поэтому в случае с лоджией ее основной источник обогрева это теплопотери комнаты, чем они больше через стену граничащую с лоджией тем теплее будет на лоджии.

Утеплять пол также необходимо, причем желательно двойной толщиной, особенно если будет устроен подогрев пола. Потолок также нуждается в утеплении, т.к. теплый воздух как раз поднимается вверх то теплопотери через потолок могут быть максимальными, но тут нам могут помочь соседи сверху, если утеплят свою лоджию, в этом случае слой утеплителя не помешает, т.к. бетонная плита все равно имет значительные теплопотери хоть и не по всей площади.

4) Определившись с вопросом что утеплять перейдем к вопросу “чем”? Это практически религиозный вопрос особенно у “профессиАналов”. Но давайте рассмотрим варианты, сгруппирую по схожим свойствам, относительно взаимозаменяемые материалы:

а) Полимерные плиты: пенополистирол (пенопласт, ППС), ЭППС (экструдированный ППС), Полиуретановые плиты (ППУ) и пенополиизоцианурат (ПИР).

б) Стекловата, каменная, минеральная вата, полиэфирное волокно. – выпускается в матах и рулонами.

в) Напыляемая теплоизоляция Пеноизол, ППУ, Эковата*, ППУ в баллонах.

г) вспененный полиэтилен (включая изолон, фольгоизол и прочие)

д) натуральные утеплители

Материалы группы а – это полимерные материалы в виде матов которые необходимо крепить к стене с помощью специальных тарельчатых дюбелей, либо на специальный клей. Все они характеризуются очень низкой паропроницаемостью, потому если ими утеплять изнутри и достаточной толщины, то вопрос конденсата Вас волновать не должен, пар не встретится с холодом и не сконденсируется внутри стены. Однако если будет избыток влаги и она не будет выходить через стены, она будет оккупировать окна, принципиально вопрос решается вентиляцией и конвекторами.

Материалы я разместил в порядке своего личного предпочтения от худшего к лучшему, еще раз подчеркиваю мнение сугубо личное, и страивать холивар в этой теме не хочется так как ради добротной войны нужно хотя бы ТТХ выложить. Мои предпочтения так выстроились потому, что Пенопласт имеет наихудшие теплозащитные свойства из этих материалов. Также к пенопласту и ЭППС у меня наибольшее количество вопросов по экологичности и пожаростойкости. А Первенство у ПИР потому что пенополиуретан в плитах надо еще умудриться найти (поролон не предлагать! это тоже полиуретан но с открытыми ячейками), а ПИР продавался даже в Леруа, Кроме того ПИР более огнестойкий. Еще раз это мои личные предпочтения.

Дальнейшая отделка этих материалов должна строиться через штукатурку и, видимо, дальнейшую покраску по причине горючести материалов, это чуть меньше относится к ПИР, особенно фольгированному – такой материал штукатурить сложнее и нецелесообразно, а вот устроить небольшой воздушный зазор (20-30 мм) до финишной отделки самое, то в этом случае фольга будет отражать лучистое тепло внутрь помещения. Пример такой отделки любимая многими деревянная вагонка, либо пластиковая, а вот МДФ в условиях непонятной влажности может капризничать, ну и большинство листовых материалов, пожалуй, кроме ГКЛ могут быть уместны.

Группа Б – это паропроницаемые утеплители, наилучшее их применение все же снаружи помещения, т.к. их паропроницаемость для этого лучше подходит. Внутри помещения их использование влечет за собой необходимость в большинстве случаев примять пароизоляцию. Кроме того все ваты пылят, а также имеют связующие компоненты не всегда экологичные. Вдобавок стекловолокно когда пылит, попадая в легкие, долго не выводится, в этом плане базальт несколько безопаснее. Также вата может оседать внутри конструкции ухудшая теплоизоляцию. Из плюсов вата не горит и не выделяет вредных веществ при горении.

В этом плане полиэфир мне симпатичнее, материал по сути похож на синтепон, широко применяемый в верхней одежде, тоже кстати утеплителем. Но он менее распространен, меньше информации о применении в конструкциях, больше переживаний и недоверия. Материал горения не поддерживает, но при горении может выделять не самые безопасные вещества. В нормальном состоянии и при монтаже не пылит, не колется, не выделяет вредных веществ.

При выборе этих материалов в качестве утеплителя сильно рекомендую отдать предпочтение рулонам, т.к. чем меньше стыков и больше однородность тем меньше потенциальных проблем можно собрать.

Группа В – напыляемая теплоизоляция – решение для квартиры более чем спорное, т.к. требуется специальное оборудование да и продается большими упаковками и т.к. объем работ небольшой цена может оказаться не малой. Сами утеплители имеют такие же свойства как и в других формах выпуска. Пеноизол по сути тот же пенопласт, и также горюч и небезопасен, ППУ это полиуретан с закрытой ячейкой с теми же особенностями что и в плитах. Вот об эковате пару слов сказать стоит, это целлюлоза с пропитками наносится самыми разными способами как вручную так и механизировано, даже тут есть отличия бывает сухая и влажная задувка. В зависимости от способа нанесения меняются параметры утеплителя, но неизменным остается паропропускание и все нюансы связанные с этим схожи с группой Б. Преимущества характерные для это группы в том что можно получить хорошо прилегающий к поверхности утеплитель оптимизированный по форме и рельефу конструкций. Недостаток – при некачественном нанесении могут остаться скрытые неутепленные полости. В целом есть сомнения в экономической окупаемости и интересности для исполнителей. Единственное исключение это утеплитель ППУ в баллонах по сути монтажная пена с чуть большей стабильностью. Его применение экономически вызывает много вопросов, и наиболее актуально на неровных поверхностях, как и любой ППУ требует защиты от ультрафиолета. Возможно его применение будет актуально для отдельных участков.

Группа Г – не такое уж и Г, но материал сильно перехвален производителем, и адептами. По свойствам схож с группой А – по теплопроводности и паронепроницаемостью, но выпускается в рулонах различной толщины, плотности, циклов вспенивания. Циклы вспенивания влияют на качество чем их больше, тем меньше ячейки их больше и они лучше держат тепло. Бывает с нанесенной фольгой. Материал не самый дешевый и одного слоя в 1 см явно будет недостаточно для хорошего утепления. Перспективным выглядит сочетание вспененного полиэтилена, особенно фольгированного, с паропроницаемой теплоизоляцией в качестве пароизоляции, но способ не самый технологичный монтажникам есть за что его недолюбливать и не применять.

Читайте также:  Сайдинг металлический

Группа Д – для фанатов натурального. Тут каких утеплителей только не будет и шерстяные, и льняные и, возможно, конопляные, опилки некоторое по-моему и навозом утепляли землянки В общем денег эти утеплители за экологичный маркетинг стоят не малых, а вот применяемость на лоджии сомнительная, город не самое экологичное место, из чего построен дом вопрос отдельный и принимать множество недостатков, включая цену, натуральных утеплителей дело весьма сомнительное.

Пост уже не маленький, поэтому разрешите прерваться. В следующей части распишу наиболее характерные технические решения по креплению различных видов утеплителя с последующей отделкой. В основном из А и Б

Утепление стен: сохраняем погоду в доме

Утепление стен дома актуально не только для сурового климата. Собственник или арендатор здания, периметр которого утеплен, несет меньше издержек при оплате отопления в холодное время года. Летом, напротив, можно сэкономить на климатическом оборудовании, поскольку в помещениях будет лучше сохраняться прохлада. При этом, проектируя тепловую защиту, необходимо уделить внимание таким параметрам, как пожарная безопасность, вентилируемость пространства и экологичность материалов. Но учитывая, что существует множество технологий утепления дома, возникает логичный вопрос: какую из них выбрать?

Сегодня требования к утеплению регулируются сводом правил «СП 50.13330.2012. Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003», а также стандартом «СТО 00044807-001-2006. Теплозащитные свойства ограждающих конструкций зданий». Документами установлен ряд параметров, в том числе санитарно-гигиенические нормы, условия энергосбережения и долговечности, расчетные параметры температуры и влажности воздуха в помещениях [1] .

Технологии утепления дома

Тепловая защита ограждающих конструкций потребуется, если дом возведен из следующих материалов:

  • кирпича;
  • бревен;
  • каркаса и панелей;
  • монолитных блоков;
  • клееного бруса.

Здания и сооружения из перечисленных выше материалов имеют значительные теплопотери. Через наружные стены может уходить до 30–45% тепла, и только 10–15% [2] — сквозь оконные и дверные проемы.

Согласно ГОСТ 16381-77 (СТ СЭВ 5069-85), строительные теплоизоляционные материалы классифицируют по следующим признакам:

  • горючесть — несгораемые, трудносгораемые или сгораемые;
  • вид исходного сырья — органическое или неорганическое;
  • структура — волокнистые, ячеистые или зернистые, то есть сыпучие;
  • форма — рыхлые, плоские, фасонные или шнуровые;
  • наличие связующего вещества — содержащие или не содержащие связующее вещество.

Для волокнистых по структуре материалов разработан отдельный стандарт — «ГОСТ 31309-2005. Материалы строительные теплоизоляционные на основе минеральных волокон. Общие технические условия», который устанавливает внутривидовую классификацию и требования к параметрам.

Как можно понять, строительный рынок предлагает множество типов утеплителей, однако технология их монтажа приблизительно одинакова. Условно ее можно разделить на сухую и мокрую.

Второй вариант является более распространенным, поскольку обеспечивает идеальное прилегание утеплителя к стене. Но есть и минус — утепление дома нельзя проводить при отрицательных температурах. В этом случае больше подойдет сухой способ. Он не предполагает использования клеевых составов. Однако и энергосберегающие параметры постройки, утепленной таким образом, будут несколько ниже.

Утепление дома проводится в несколько этапов. К моменту начала работ здание или сооружение должны иметь полностью возведенные стены, установленные окна и двери. Необходимо дождаться окончательной усадки фундамента.

Начинаются работы с подготовки стен. Стыки и трещины замазывают герметиком. Крупные неровности могут усложнить работы, поэтому поверхность сглаживают. После того, как стены подготовлены, на них крепят направляющие. Толщину рейки, которая будет держать утеплитель, подбирают под материал, который планируется использовать. Сам утеплитель крепят по направляющим. Его могут прибивать дюбелями или сажать на клей. Каждый стык важно качественно загерметизировать. Если утеплитель хорошо впитывает влагу (яркий пример — минеральная вата), то необходимо положить слой пароизоляции. Чтобы не нарушать естественную циркуляцию воздушных масс, между рейками и материалом утеплителя следует оставлять небольшой зазор.

Утепление стен снаружи

Эта мера позволит защитить стены от перепадов температур. Один из очевидных плюсов наружного утепления стен: работы не нарушают привычный уклад жизни обитателей дома. Не нужно убирать мебель из комнат и проводить генеральную уборку. Кроме того, наружное утепление сохраняет площадь помещения. Если работы проводить внутри, размер комнаты уменьшится на толщину утеплителя по всему периметру. В итоге разница между исходной площадью помещения и той, что получилась после утепления комнаты изнутри, может оказаться существенной.

Выбирая материал для фасада здания, следует обратить внимание на:

  • Особенности климата. Здесь необходимо учитывать уровень осадков, минимальные показатели температур, максимальную силу ветра. Для правильного учета параметров следует обратиться к своду правил «СП 131.13330.2018. Строительная климатология. Актуализированная редакция СНиП 23-01-99».
  • Состояние стен. Трещины, выступы, зазоры, наличие металлических элементов — все это может снизить способность стен аккумулировать тепло даже после проведения работ.
  • Назначение помещений. Требования к утеплению дома, гаража и бани разные. Даже в жилой постройке нужно учитывать, что утепление спален и, например, предбанника — не одно и то же.

На заметку

Общие требования к утеплительным материалам согласно ГОСТ 16381-77:

  • теплопроводность — не более 0,175 Вт/(м × К) (0,15 ккал) (м × ч × °С) при 25°С;
  • плотность — не более 500 кг/м 3 ;
  • выделение токсических веществ и пыли — в концентрациях, не превышающих предельно допустимые значения [3] .

Утепление изнутри

Наружное утепление стен — более практичное решение. Но при некоторых обстоятельствах проведение работ внутри помещений является единственным выходом. К таким случаям можно отнести необходимость утепления старых зданий. Это может быть актуально для жителей домов, которые находятся под наблюдением архитектурного управления. Если дом считается историческим памятником, утепление его фасадной части означает порчу внешнего вида. Препятствием к наружному утеплению является и наличие деформационного шва. Прятать его за утеплителем нельзя, поскольку это сделает невозможным контроль над общим состоянием здания.

Одним из очевидных плюсов внутреннего утепления дома является возможность проводить работы в любое время года. Независимо от того, какая погода на улице, технология остается неизменной. Вместе с утеплением жильцы получат и дополнительную звукоизоляцию помещений. За материалами можно спрятать коммуникации, тем самым улучшив внешний вид комнат. Наконец, главным плюсом работ по внутреннему утеплению помещения является возможность выполнить их своими руками. Они не требуют применения сложной техники и навыков промышленного альпинизма, а необходимые материалы сравнительно недорогие.

Не стоит забывать и об особенностях, с которыми сопряжен данный вид работ. Например, в случае с внутренним утеплением к выбору материала стоит отнестись особенно тщательно, в то время как с наружными работами все обстоит куда проще. Обратить внимание нужно на такие параметры, как:

  • Экологичность. Производители некачественных ват, карбамидного пенопласта, пеноизола обрекают жильцов вдыхать вредные испарения формальдегида.
  • Стандарты качества. Разрушение утеплителя, который находится под сложной отделкой, тяжело заметить. Чтобы этого не произошло, работы необходимо проводить с полным соблюдением всех рекомендаций.
  • Теплопроводность. Чем этот показатель ниже, тем более тонкий слой материала можно будет уложить для теплоизоляции комнаты.

Материалы для утепления стен

На рынке существует широкий выбор материалов для работ как с фасадной, так и с внутренней частью здания. Но технологии не стоят на месте, и ассортимент постоянно обновляется. Соответственно, и некоторые материалы сегодня уже можно назвать устаревшими. Например, стекловату. Ею утепляли крыши и внутренние перекрытия. Но несоблюдение техники безопасности при монтаже может повлечь серьезные проблемы со здоровьем: хрупкие и очень тонкие волокна материала опасны. Для работ со стекловатой необходимо использовать респиратор, исключить контакт с открытыми участками тела. Что касается чисто технических минусов, то материал дает сильную усадку и крошится, является влагоемким и тяжелым.

К устаревшим утеплителям можно отнести и вспененный полистирол. Его применение как для внешнего, так и для внутреннего утепления довольно спорно. На воздухе полистирол быстро окисляется, а использовать его в помещении небезопасно. Сразу после укладки он выделяет в воздух вредное вещество — стирол.

Замыкает тройку ДВП. Некоторое время материал пользовался популярностью и позиционировался как экологически чистый, но связующие вещества, благодаря которым происходит спрессовка волокон материалов, далеки от натуральных. Кроме того, использование ДВП как единственного утеплителя неоправданно — материал обладает слабыми теплоизоляционными характеристиками.

Впрочем, и без указанных утеплителей на рынке существует множество предложений. Рассмотрим особенности наиболее популярных из них.

  • Эковата и минеральная вата. Эковата — это негорючий легкий материал с высокими тепло- и звукоизоляционными показателями. Он изготавливается путем переработки обычной целлюлозы. Материал экологичен и пригоден для внутреннего утепления стен. Минеральную вату производят путем переработки базальтовых волокон. Материал больше подходит для утепления фасада дома, поскольку внутри помещений его высокая паропроницаемость может способствовать образованию конденсата на стенах.
  • Экструдированный пенополистирол (ЭПП). Один из наиболее популярных материалов. Он с одинаковым успехом используется и при наружных, и при внутренних работах. Обладает большой прочностью и плотностью, имеет хорошие звукоизоляционные свойства, отлично удерживает тепло. Среди недостатков можно отметить его «боязнь» многих химических составов и низкую паропроницаемость. Впрочем, это не мешает сотням дачников использовать его в качестве недорогого утеплителя фасада.
  • Фольгированный утеплитель. Наружный слой этого материала выполнен из металлизированной полипропиленовой пленки. Отражающие свойства металла позволяют фольгированному утеплителю удерживать до 97% тепла. Имеет высокие показатели паропроницаемости, хорошую звукоизоляцию. Устойчив к воздействию влаги.
  • Пенополиуретан. Недорогой и популярный материал. Исключает промерзание стен, устойчив к грибкам и плесени, поскольку является биологически нейтральным. Универсален в применении: его можно монтировать на стены с большими зазорами и неровностями.
  • Пенопласт. Недорогой легкий материал, который используется преимущественно для внутреннего утепления стен. Не боится влаги, обладает низкой паропроницаемостью. Именно из-за этого его и не рекомендуется использовать для утепления стен в деревянных домах. Материал нарушит свободный ток воздуха, что может стать причиной появления грибка и плесени на деревянных поверхностях.
  • Пеноизол. В непрофессиональной сфере этот материал известен как «жидкий пенопласт». Масса довольно плотная, напоминает пену для бритья или негустое тесто. Пеноизол успешно заполняет все пустоты, практически негорючий, устойчив к биологическому воздействию микроорганизмов. Монтаж требует применения специализированного оборудования.
  • Сэндвич-панели актуальны в постройках, где предъявляются повышенные требования к пожарной безопасности. Материал не впитывает влагу, поэтому может применяться для утепления стен бань, саун и так далее. Не поддерживает процесс горения.

Отдельно следует подчеркнуть, что хотя многие современные синтетические утеплители и не поддерживают горение, но при тлении и плавлении выделяют чрезвычайно опасные токсические вещества.

А бывает ли тепло без утеплителя?

Установка любого утеплителя потребует определенных финансовых и временных затрат. Поэтому вполне обоснованно задаваться вопросом: «Можно ли построить дом без утеплителя?»

Еще около десятка лет назад ответ был бы очевидным. Но сейчас компании предлагают современные строительные материалы, которые позволяют обойтись без дополнительного утепления стен.

Это керамические блоки. Материал экологически чистый, производится по запатентованной технологии из глины высокого качества. Несмотря на схожий с привычным кирпичом внешний вид, материал отличается чрезвычайно низкой теплопроводностью.

Стены, возведенные из керамических блоков, не промерзают, обладают низкой пожароопасностью. Материал имеет уровень морозостойкости F50 [4] . Что касается шумоизоляции, то воздушные камеры, которые есть в каждом блоке, отлично поглощают звуки.

Высокая прочность (М50–M150) [5] делает материал устойчивым к агрессивным воздействиям внешней среды. Блоки обладают идеальной геометрией. Это дает возможность возводить стены, минимизируя количество раствора, что, в свою очередь, позволяет сократить теплопотери.

Да, современные керамические блоки — не самый дешевый материал. Но ведь и работы по дополнительному утеплению внутренних и внешних стен также стоят немало. Добавьте к этому расходы на материал, потраченное время и учтите, что некоторые виды утеплителей придется периодически менять из-за их разрушения или осадки. В то время как керамоблоки обеспечат комфортный микроклимат в доме на многие десятилетия вперед.

Где можно приобрести керамические блоки от производителя

Если керамоблоки так хороши, то где искать достойного производителя? По каким критериям выбирать материал? За советом мы обратились к техническому директору компании BRAER — Александру Викторовичу Логвинову.

«Я бы посоветовал обратить внимание на репутацию компании-производителя на рынке строительных материалов, на используемое оборудование, технологии и сырье. Желательно, чтобы производство керамических блоков велось не первый год. Даже для того, чтобы просто начать выпускать действительно качественную продукцию, необходимо время: на автоматизацию и введение системы контроля качества, отладку оборудования, налаживание регулярных поставок сырья и на многие другие технологические процессы. Не меньше временных затрат потребует и совершенствование выпускаемых материалов, разработка и расширение ассортимента.

В качестве примера приведу нашу компанию — BRAER . Мы занимаемся производством именно керамических блоков уже несколько лет. Глина, из которой изготавливаются керамоблоки, из Обидимского месторождения. Место, хорошо известное профильным компаниям. Сырье здесь первоклассного качества.

Используя европейское, а точнее немецкое, оборудование, мы практически полностью автоматизировали процесс изготовления керамических блоков. Это позволяет выпускать партии товара с минимальной вероятностью брака. Сам процесс производства включает в себя несколько ступеней. После сушильной камеры каждая партия проходит контроль — в специальной лаборатории выполняются замеры показателей пустотности, плотности и остаточной влажности керамоблоков. На выходе из печи производится проверка изделий на соответствие «ГОСТ 530-2012. Кирпич и камень керамические. Общие технические условия». Мы применяем систему менеджмента качества на каждом этапе: начиная с очистки исходных материалов и заканчивая упаковкой готовых изделий. Потребителям предлагаются блоки разных форматов — от 2,1 NF до 14,3 NF, включая доборный блок».

P. S. ГК BRAER производит керамические блоки и облицовочный кирпич на современном заводе площадью более 30 000 м 2 . Имеет собственную технологическую линию по производству керамики, разработанную немецкой компанией Keller.

Ссылка на основную публикацию